Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-144/2017 ~ М[1]-1045/2016 от 30.12.2016

Дело №(1)-119/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года <адрес>

Сакмарский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО58,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора <адрес> в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 ФИО12 О.Д., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО1, ФИО17 К.П., ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 ФИО25 В.А., ФИО26, ФИО61, ФИО27, ФИО28, ФИО29 П.Н., ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО32, ФИО40 Н.Д., ФИО41, ФИО42, ФИО39, ФИО39, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО38, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО49 к крестьянско-фермерскому хозяйству ФИО49 о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО56, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО1, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО57, ФИО26, ФИО61, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО32, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО39, ФИО39, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО38, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО49 с иском к СХА ФИО49 о взыскании задолженности по заработной плате, указав в иске, что на ДД.ММ.ГГГГ у СХА ФИО49 перед работниками образовалась задолженность по заработной плате. Просит суд взыскать с ответчика СХА ФИО49 задолженность по заработной плате в пользу указанных работников.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора <адрес> ФИО58, в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований по выплате задолженности по зарплате.

Представитель ответчика СХА ФИО49 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и справку о погашении задолженности.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований. Суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по искам прокурора <адрес> в интересах ФИО59, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО56, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО1, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО57, ФИО26, ФИО61, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36 ФИО36 О.Н., ФИО38 ФИО39, ФИО32, ФИО40 ФИО41, ФИО42, ФИО39, ФИО39, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО38, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52 И.В., ФИО53, ФИО54, ФИО55 ФИО49 к крестьянско-фермерскому хозяйству ФИО49 о взыскании задолженности по заработной плате – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.К.Никитина