ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
08 ноября 2022 года судья Центрального районного суда <адрес> Багрова А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к нотариусу ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском, просит суд отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 исполнительная надпись № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежной суммы в размере 159465,98 руб.
Рассмотрев исковое заявление, судья считает, что оно подлежит возврату.
Согласно статье 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом.
Требования действующего гражданского процессуального законодательства об обязательном наличии подписи истца (заявителя) или его представителя, о приобщении документа, подтверждающего полномочия представителя на совершение соответствующих действий от имени представляемого, направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица, на возбуждение дела в суде первой инстанции.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Вышеуказанное исковое заявление ФИО2 не содержит подписи заявителя, представителя заявителя или иного уполномоченного от его имени лица, что является безусловным основанием для возврата иска со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к нотариусу ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса, вернуть со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: А.А. Багрова