Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3922/2010 ~ М-1794/2010 от 16.03.2010

     Дело № 2-3922/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                                                    21 июня 2010 года                                                                                         

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи      Борцовой Е. П.

с участием представителя истца Ткаченко Е. П.

при секретаре                                  Ярославцевой К. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Администрации Свердловского района г. Перми к

об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического гаража,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что в ходе проверки территории <адрес> было установлено, что самовольно использует земельный участок под металлический гараж. ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено дело об административном правонарушении, в результате которого был признан виновным в нарушении земельного законодательства и ему выдано предписание об устранении данного нарушения. В настоящее время ответчик продолжает использовать земельный участок. Просит обязать ответчика освободить земельный участок путем демонтажа металлического гаража.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные гл. 3 и 4 настоящего кодекса, удостоверяются документами в соответствии с ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Из материалов дела следует, что комиссией администрации Свердловского района г. Перми при проверке факта самовольно установленного металлического гаража на земельном участке по <адрес>, было установлено, что земельный участок по указанному адресу используется под металлический гараж без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю (л.д.9).

В Департаменте земельных отношений администрации г. Перми информация о предоставлении земельного участка под установку металлического гаража по <адрес> отсутствует (л.д.8).

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совершил административное правонарушение, выразившееся в самовольном занятии земельного участка по <адрес> путем установления на нем металлического гаража (л.д.11-12).

Постановлением Управления Роснедвижимости по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, выразившемся в использовании земельного участка под металлический гараж по <адрес> без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю (л.д.14-15).

Предписанием об устранении нарушения земельного законодательства обязан устранить допущенное нарушение, оформив правоустанавливающие документы на землю или освободить земельный участок в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, продолжает использовать земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю (л.д.12).

На основании изложенного, поскольку в судебном заседании факт самовольного занятия земельного участка по <адрес> под металлический гараж без соответствующих на то законных оснований установлен, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, которой возложена на стороны обязанность по представлению доказательств, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать освободить земельный участок путем демонтажа металлического гаража по <адрес>.

Взыскать с государственную пошлину - -СУММА-.

Ответчиком в 7 дней со дня получения копии заочного решения суда может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

Сторонами в 10 дней по истечении указанного выше срока решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми.

Судья -                                                                      Е. П. Борцова