Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4910/2017 ~ М-4165/2017 от 11.09.2017

Дело № 2-4910/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2017 года          город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи: Заря Н.В.,

при секретаре:     Ларионовой В.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Водопьянову П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к Водопьянову П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска, поскольку согласно адресной справке ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д.44 оборот)

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иском заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Водопьянов П.А. в судебное здание не явился, о времени и месте судебного разбирательства, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом указано, что ответчик Водопьянов П.А. фактически проживает по адресу <адрес>. т.е. в <адрес>, в связи с чем иск был принят в производство.

Из ответа УФМС по НСО судом установлено, что ответчик Водопьянов П.А. с /дата/ зарегистрирован в <адрес>.

Сведений, о том, что на момент подачи иска ответчик проживал на территории Октябрьского района, у суда не имеется, истцом суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ должно быть передано для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 и ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4910/2017 ~ М-4165/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "МТС-Банк"
Ответчики
Водопьянов Павел Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Заря Надежда Викторовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
11.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2017Передача материалов судье
12.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.10.2017Предварительное судебное заседание
20.10.2017Предварительное судебное заседание
30.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2017Дело оформлено
15.11.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее