Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-655/2018 от 06.07.2018

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 06 июля 2018 года

Судья Промышленного районного суда г.Ставрополя Мальцева Е.Н. рассмотрев жалобу Карпова В. В. на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № от дата,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд <адрес> поступила жалоба Карпова В. В. на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № от дата.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 (ред. от 19 декабря 2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления № о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от дата, вынесенном руководителем УФАС по СК ххх местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.

Данный адрес относится к территориальной подсудности Буденновского городского суда Ставропольского края.

При таких обстоятельствах жалоба Карпова В. В. на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от дата, подлежит направлению в Буденновский городской суд Ставропольского края.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Карпова В. В. на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № от дата, передать для рассмотрения в Буденновский городской суд Ставропольского края.

Судья Мальцева Е.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>