Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1981/2016 ~ М-1037/2016 от 01.03.2016

гр. дело №2а-1981/16

строка №30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» апреля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Мазиной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Юрьеву ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 23250 руб., пени по транспортному налогу в размере 2094 руб. 52 коп., пени по земельному налогу в размере 368072 руб. 98 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

МежрайоннаяИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском, указав, что Юрьев С.В. состоит на налоговом учете в МИФНС№ по <адрес> и является плательщиком транспортного налога. В собственности ответчика находятся транспортные средства: №., №

В соответствие с гл.28 НК РФ и Законом Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» №80-ОЗ от 27.12.2002г., ст.52 НК РФ Юрьеву С.В. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. за 2014г. в размере 23250 руб., которое не исполнено, В связи с чем, на не уплаченный налог согласно ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 20094 руб. 52 коп. Кроме того, Юрьевым С.В. как собственником <данные изъяты> по адресам <адрес> кадастровый №, <адрес> кадастровый №, <адрес> кадастровый №, <адрес> кадастровый №, <адрес> кадастровый №, <адрес> кадастровый № не уплачивал земельный налог за 2010-2012г.г., несмотря на направленные налоговые уведомления №, №, №. На неуплаченную сумму земельного налога согласно ст.75 НК РФ начислены пени в размере 368072 руб.98 коп. В соответствие со ст.69,70 НК РФ Юрьеву С.В. были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ., которое до настоящего времени не исполнено. На основании чего административный истец просит суд взыскать с Юрьева С.В. задолженность по транспортному налогу в размере 23250 руб., пени по транспортному налогу в размере 2094 руб. 52 коп., пени по земельному налогу в размере 368072 руб. 98 коп.

Представитель административного истца МИФНС России№ по <адрес> по доверенности Стахурлова Т.Б. административный иск поддержала, просила суд его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Юрьев С.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется вернувшаяся за истечением срока хранения судебная повестка, причины неявки суду неизвестны. Согласно имеющейся в материалах дела копии адресной справки адрес регистрации и адрес отправки судом корреспонденции совпадает, на основании чего административный ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.ст.1, 2, 2.1 Закона Воронежской области от 27.12.2002 N 80-ОЗ "О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области" закон в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации вводит в действие транспортный налог (далее - налог) на территории Воронежской области. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств соответственно в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах.. свыше 150 л.с. – 50 руб., свыше 250 л.с. – 150 руб. Уплата налога производится ежегодно по месту нахождения транспортных средств в сроки, установленные в настоящей статье. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

Судом установлено, что Юрьеву С.В. на праве собственности на период 2014г. принадлежат транспортные средства: № №

Следовательно, Юрьев С.В., имея в собственности транспортное средство, является плательщиком транспортного налога и обязана согласно положений ч. 1 ст. 45 НК РФ самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно п.9 ч.1 ст.21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов. Согласно п.9 ч.1 ст.32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора. В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством … если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.. . уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Так, Юрьеву С.В. было выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2014г. с указанием объектов налогообложения, исчисленной суммы налога, периода его исчисления. Срок уплаты исчисленного транспортного налога в размере 23350 руб. налоговым органом был определен по ДД.ММ.ГГГГ. налоговое уведомление было направлено Юрьеву С.В. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20).

В соответствии с ч.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1 ст. 70 НК РФ).

Поскольку в установленный срок Юрьевым С.В. транспортный налог уплачен не был, налоговым органом в адрес Юрьева С.В. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7), согласно которого МИФНС России № по <адрес> ставит в известность Юрьева С.В. о том, что за ним числится задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам, и он обязана уплатить транспортный налог в сумме 23250 руб. и пени на транспортный налог в размере 2094 руб. 52 коп.

Налоговым органом в требованиях также было указано о наличии ранее образовавшейся задолженности по состоянию на 14.10.2015г. в общей сумме 8855201 руб. Согласно представленных административным истцом списков на отправку заказных писем Юрьеву С.В. ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со штемпелем на списках, было выслано требование об уплате налога, пени, штрафа согласно ее адреса места регистрации: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Административным истцом представлены доказательства в обосновании изложенных требований и доказан факт неисполнения Юртевым С.В. обязанности по уплате транспортного налога.

В свою очередь административный ответчик Юрьев С.В., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов административного истца, не представил своих возражений и доказательств исполнения обязательств по уплате транспортного налога, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

На основании п.3 ч.3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Учитывая то обстоятельству, что суду не предоставлено административным ответчиком доказательств уплаты выставленной налоговой службой суммы налога, о чем ему разъяснялось в определении суда о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ., факт наличия задолженности по оплате налога административным ответчиком не оспорен, в соответствии с предоставленными суду документами не усматривается погашения Юрьевым С.В. задолженности по уплате налога, суд считает, что исковые требования МИФНС России № по <адрес> к Юрьеву С.В. о взыскании транспортного налога подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Так же подлежат удовлетворению и являются обоснованными требования о взыскании пени по транспортному налогу за период с 2.10.2015г. по 22.11.2015г. в размере 1556 руб. 20 коп. и с 03.10.2015г. по 25.10.2015г. в размере 538 руб. 32 коп., всего 2094 руб. 52 коп.

Кроме того, Юрьев С.В. является собственником <данные изъяты> по адресам <адрес> кадастровый №, <адрес> кадастровый №, <адрес> кадастровый №, <адрес> кадастровый №, <адрес> кадастровый №, <адрес> кадастровый № и плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

На основании ч.4 ст.397 ГПК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Юрьеву С.В. налоговым органом были направлены налоговое уведомление№ об уплате земельного налога до 02.10.2012г. в размере 3305121 руб. 60 коп., которое было направлено Юрьеву С.В. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11), № по состоянию на 07.12.2011г. об уплате земельного налога за 2010г. в размере 1011389 руб. 52 коп. (л.д.12), которое было направлено Юрьеву С.В. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14), № об уплате налога до 01.11.2013г. земельного налога за 2012г. в размере 3213312 руб. 28 коп., которое было направлено Юрьеву С.В. ДД.ММ.ГГГГ. Земельный налог не был уплачен Юрьевым С.В. в указанные с налоговых уведомлениях сроки, в связи с чем, Юрьеву С.В. было направлено требование№ по состоянию на 14.10.2015г. об уплате пени на не уплаченный земельный налог в размере 368072 руб. 98 коп.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 7134 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст. 15, ст. 290, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Юрьева ФИО8 в пользу Юрьеву ФИО9 задолженность по транспортному налогу в размере 23250 руб., пени по транспортному налогу в размере 2094 руб. 52 коп., пени по земельному налогу в размере 368072 руб. 98 коп. и государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 7134 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Сахарова Е.А.