Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2016 (2-1312/2015;) от 07.12.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ года г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Юшковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НО КПК «Народный кредитъ» к М.Н.В., Л.Е.А. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация КПК «Народный кредитъ» в лице представителя Б.С.В. обратилась в суд с иском к М.Н.В., Л.Е.А. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля (<данные изъяты>), применении последствий недействительности сделки – договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между М.Н.В. и Л.Е.А., приведении сторон в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, прекращении права собственности Л.Е.А. на автомобиль <данные изъяты>, обязании ответчика Л.Е.А. передать указанный автомобиль М.Н.В., взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между М.Н.В. и Л.Е.А. заключена мнимая (фиктивная ) сделка по отчуждению указанного автомобиля с целью того, чтобы в ходе исполнительного производства в отношении должника М.Н.В. на сумму <данные изъяты>. не были приняты законные меры по реализации указанного автомобиля в счёт задолженности, взысканной решением суда.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Б.С.В. отказалась от исковых требований в полном объёме, пояснив, что в настоящее время ответчиками задолженность, ранее взысканная решением суда, в размере <данные изъяты> рубль оплачена в кассу НО КПК «Народный кредитъ», нарушенное право истца восстановлено, поэтому оснований для оспаривания указанной сделки в настоящее время не имеется. Просила взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

Представитель ответчика Л.Е.А. А.К.О. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик М.Н.В. в судебное заседание не явилась.

Как следует из письменных доказательств, представленных стороной истца, ( квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ), действительно в настоящее время в кассу НО КПК «Народный кредитъ» поступила и оприходована денежная сумма в размере <данные изъяты>., наименование платежа : «по решению суда».

Таким образом, отказ представителя истца от иска не ущемляет прав Некоммерческой организации КПК «Народный кредитъ», поэтому суд полагает возможным производство по делу прекратить, поскольку истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

При обращении с настоящим иском истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9 ).

Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из изложенного следует, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу в пользу истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В данном случае представитель истца Б.С.В. заявляет правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиками и добровольно удовлетворены в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,– ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░.░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2-117/2016 (2-1312/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
НО КПК "Народный кредитъ"
Ответчики
Ломшаков Евгений Анатольевич
Маковей Нона Владимировна
Филимонов Виктор Михайлович
Другие
Андреева Ксения Олеговна
Баранич Светлана Владимировна
СПИ ОСП г. Пскова № 2 УФССП России по ПО - Дмитриева Екатерина Александровна
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Логинов Денис Валентинович
Дело на сайте суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
07.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.12.2015Передача материалов судье
08.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2015Подготовка дела (собеседование)
18.01.2016Подготовка дела (собеседование)
03.03.2016Подготовка дела (собеседование)
03.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Судебное заседание
04.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.07.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.07.2016Судебное заседание
29.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее