№ 2-1793/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18 » июля 2013 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Горшениной В.С.,
с участием представителя истца Заварыкина С.А., ответчицы Емельяновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева С.Н. к Емельяновой О.С. о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Гусев С.Н. обратился в суд с иском к Емельяновой О.С. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов в виде стоимости на имя представителя истца доверенности – <данные изъяты> руб., возврата госпошлины - <данные изъяты> руб..
В своем исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Емельяновой О.С. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. Ответчица обязалась возвратить указанные денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем оформила расписку. Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ деньги в размере <данные изъяты> руб. были ему ответчицей возвращены. Оставшаяся сумма долга <данные изъяты> руб. до настоящего времени не возвращена. Просил взыскать с Емельяновой О.С. в его пользу денежные средства по договору займа в виде суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов в виде стоимости на имя представителя истца доверенности – <данные изъяты> руб., возврата госпошлины - <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб.. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и заявленные им требования удовлетворить.
Представитель истца Заварыкин С.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленный Гусевым С.Н. иск поддержал, просил его удовлетворить.
Ответчица Емельянова О.С. в судебном заседании исковые требования Гусева С.Н. в полном объеме признала.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей были судом разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
Поскольку признание ответчицей иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.
Поэтому заявленные Гусевым С.Н. требования подлежат в полном объеме удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гусева С.Н. удовлетворить.
Взыскать с Емельяновой О.С. <данные изъяты> в пользу Гусева С.Н. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов - <данные изъяты> руб., доверенности – <данные изъяты> руб., возврата госпошлины - <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2013