Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1036/2013 ~ М-944/2013 от 20.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук                                     14 октября 2013 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Гладков Е.С.

при секретаре Микряковой Е.Е.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО Агроторг к Мацко ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ООО Агроторг обралось в суд с указанным иском, в судебном заседании представитель ООО Агроторг, по доверенности Скоробовенко Н.П., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Мацко Е.Н. против удовлетворения иска не возражал.

Третьи лица КУМИ администрации муниципального района Безенчукский, ООО Агроторг-Самара, против удовлетворения иска не возражали.

Суд, заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Аграторг и КУМИ Администрации муниципального района Безенчукский был заключен договор аренды земельного участка № для размещения объектов торговли. На арендованном земельном участке Мацко Е.Н. возвел самовольную постройку, которая перегораживает эвакуационные выходы, что является нарушением законодательства о пожарной безопасности. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (письмом Главы муниципального района Безенчукский от ДД.ММ.ГГГГ №, актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ года), сторонами в судебном заседании не оспаривалось. Мацко Е.Н. в судебном заседании пояснил, что возвел указанную постройку по просьбе и с согласия руководства рынка, однако в подтверждение указанных доводов никаких доказательств не привел.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что Мацко Е.Н. возвел на не принадлежащем ему земельном участке самовольную постройку, которая заблокировала пожарный эвакуационный выход из магазина Пятерочка, существование указанной самовольной постройки представляет угрозу жизни, здоровью и законным интересам неограниченного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Обязать Мацко ФИО7 устранить препятствия в пользовании земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и снести самовольно возведенную постройку.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2013 года.

Федеральный судья

Безенчукского районного суда                         Е.С. Гладков