Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-28/2016 от 12.02.2016

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

01 апреля 2016 г. <адрес> КБР

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего – судьи Головашко О.А.,

при секретаре Кумыкове А.А.,

с участием:

старшего прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры <адрес> Шогенова МБ

представителя администрации ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> Курмалиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Савченко ТВ, об её условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Савченко Т.В. осуждена приговором <адрес> районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока –ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная Савченко Т.В., отбывающая наказание в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Выслушав представителя администрации ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> Курмалиеву М.А., поддержавшую ходатайство осужденной и прокурора Шогенова М.Б., не поддержавшего ходатайство осужденной; изучив материалы личного дела осужденной Савченко Т.В., суд находит ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Савченко Т.В. осуждена за совершение умышленного преступления, и в настоящее время отбывает наказание, за совершение преступления, которое относится к категории тяжких.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкие преступления, если судом будет признано, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из материалов дела усматривается, что к настоящему времени осужденная Савченко Т.В. отбыла 2 два года 3 три месяца 6 шесть месяцев, из назначенного ей срока лишения свободы, не отбытый срок составляет 1 один год 1 один месяц 23 двадцать три дня. Администрацией ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> Савченко Т.В. характеризуется положительно. Трудоустроена в швейный цех ЦТАО в качестве ручницы. Принимает участие в работах по благоустройству территории колонии. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, имеет три поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду /ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ/. Постановлением начальника ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, переведена в облегченные условия содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует положительно. Иска не имеет. На профилактическом учете не состоит. По системе социальных лифтов аттестовывалась: ДД.ММ.ГГГГ с выводом «становится на путь исправления, поддержать ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания», ДД.ММ.ГГГГ с выводом «становится на путь исправления, ходатайствовать об улучшении условий отбывания наказания».

При разрешении данного ходатайства суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, наличие поощрений, отношение к труду, режиму отбывания наказания, количество, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, а также иные данные, которые могут свидетельствовать о достижении цели назначенного наказания.

Учитывая тяжесть и характер совершенного Савченко Т.В. преступления, которое ею было совершено в период условно-досрочного осуждения, суд считает, ее ходатайство преждевременным, в связи с чем, она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Савченко ТВ, об её условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Прохладненского районного суда КБР О.А. Головашко