Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-530/2013 от 16.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2013 года       г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Власенко А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Бондарева Д.В. о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ: :
14 октября 2013 года в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении Бондарева Д.В. о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ. Из приобщенных к протоколу материалов следует, что действия Таманова С.С. квалифицированы по ч.1 ст19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> отказался предъявить документы на право управленем ТС, документы на ТС, страховой полис в присутствии двух понятых.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушениями требований закона, в нем отсутствует подпись задержанного лица которому разъяснены права по ст. 25.1 КРФ об АП., в протоколе об административном правонарушении так же отсутствует подпись лица в отношении которого возбуждено дело, а так представленные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ суду не соответствуют заявленным требования поскольку представлены в копии не заверенной надлежащим образом.

В связи с тем, что изложенные нарушения являются существенными, объективно препятствуют рассмотрению дела по существу, дело об административном правонарушении в отношении Бондарева Д.В. в соответствии с п.4 ч.1ст.29.4 КоАП РФ подлежит возвращению в отдел полиции № УМВД по г. Ростову-на-Дону для устранения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить в отдел полиции № УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону протокол об административном правонарушении N61 № от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении Бондарева Д.В. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и другие материалы для устранения нарушений, допущенных при его составлении.

На определение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня его получения.

Судья :