Определение по делу № 12-95/2020 от 13.04.2020

12-95/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                                16 апреля 2020 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Воронова Е.С., рассматривая жалобу Федотова С.С. на постановление МО МВД РФ «Березовский» от 18.02.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении Федотова С.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением МО МВД РФ «Березовский» от 18.02.2020г. Федотова С.С. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Федотова С.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление МО МВД РФ «Березовский» от 18.02.2020г. в отношении Федотова С.С. отменить и прекратить производство по делу.

Ознакомившись с жалобой Федотова С.С., судья приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы заявителю, по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что постановлением МО МВД РФ «Березовский» от 18.02.2020г. Федотова С.С. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Между тем, в жалобе Федотова С.С. на обжалуемое постановление отсутствует подпись заявителя по следующим основаниям.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от <дата> N 251 утвержден и введен в действие с <дата> Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Порядок разработан в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федерального закона от <дата> N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от <дата> N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке уголовно-процессуального, гражданско-процессуального и административного судопроизводства.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем вышеуказанные положения законодательства, устанавливающие порядок подачи в суд документов в электронном виде, в данном случае применены быть не могут.

Из материалов дела следует, что жалоба Федотова С.С., поданная в Березовский районный суд Красноярского края на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> лично ею не подписана, отсутствует сведения о наличии у заявителя простой электронной подписи, при этом жалоба направлена по электронной почте, тогда как такой порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрен.

При таких обстоятельствах жалоба Федотова С.С. на постановление МО МВД РФ «Березовский» от 18.02.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Федотова С.С. на постановление МО МВД РФ «Березовский» от 18.02.2020г. со всеми приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Заявитель жалобы не лишен права обратиться в Березовский районный суд Красноярского края посредством подачи жалобы на бумажном носителе.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                Е.С. Воронова

Копия верна

Судья                                ФИО2

12-95/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Федотова Софья Сергеевна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Воронова Е.С.
Статьи

ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
13.04.2020Материалы переданы в производство судье
16.04.2020Возвращено без рассмотрения
21.04.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.05.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
19.05.2020Вступило в законную силу
21.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2020Дело оформлено
01.11.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее