Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-232/2017 от 30.10.2017

Дело 13-232/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

16 ноября 2017                      п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе: судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Щепкиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Пограничному району Ульяновой Н.В о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Пограничному району Приморского края Ульянова Н.В. обратилась с заявлением в Пограничный районный суд о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника, указав, что на исполнении в ОСП по Пограничному району находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 24.10.2017 на основании исполнительного документа - Судебного приказа № 2-1019/2017 от 31.05.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края по делу № 2-1019/2017 и вступившего в законную силу 05.07.2017 г. о взыскании с Логиновой Веры Ивановны задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Столичная Сервисная Компания» в сумме 30 550 руб.

В судебное заседание судебный пристав - исполнитель ОСП по Пограничному району Ульянова Н.В., представитель взыскателя ООО «Столичная Сервисная Компания» не явились, о времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены.

Исследовав материалы исполнительного производства, судом установлено, согласно ответу ЗАГС Приморского края Логинова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Круг наследников, правопреемников до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не установлен.

Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

Указанный в статье 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" перечень оснований для прекращения исполнительного производства является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В случае смерти должника исполнительное производство может быть прекращено лишь при условии невозможности перехода прав и обязанностей умершего должника к его правопреемнику.

Если же установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, то исполнительное производство в отношении умершего должника подлежит приостановлению; после определения правопреемников судебный пристав-исполнитель производит замену должника его правопреемником (часть 1 статьи 40, часть 1 статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Правопреемниками умершего являются его наследники, отвечающие по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества (пункт 1 статьи 1110, пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ допускает принятие наследства не только путем подачи заявления нотариусу, но и путем фактического принятия наследственного имущества. В материалах дела отсутствуют сведения об отсутствии наследников должника и имущества, оставшегося после смерти должника.

Таким образом, в связи со смертью должника судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта должен произвести замену должника его правопреемником, поэтому оснований для обращения в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пограничному району Ульяновой Н.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП от 24.10.2017 по делу № 2-1019/2017 в отношении Логиновой Веры Ивановны - отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                  Н.В. Кирсанова