Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1987/2016 ~ М-721/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-1987/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего Киселева А.С.

при секретаре Комаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Аксенову О.А. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Смоленский Банк» (далее также – Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Аксенову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Аксеновым О.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб.. В связи с тем, что Аксеновым О.А. нарушены сроки внесения платежей по кредитному договору, указанное привело к образованию задолженности. Таким образом, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, выразил согласие на принятие судом решения в порядке заочного производства.

Извещавшийся надлежащим образом ответчик, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Аксеновым О.А. заключен кредитный договор № предоставления и использования банковских карт в форме подписания Соглашения № об условиях кредитования, Правил предоставления и использования банковских карт международных платежных систем VISA International и MasterCard International (далее также – Правила) и Тарифов по выпуску и обслуживанию международных банковских карт VISA и MasterCard, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При этом заемщик обязан ежемесячно, до последнего рабочего дня (не включительно) текущего месяца (за исключением первого месяца пользования кредитом) погасить не менее 10 % от суммы задолженности и проценты за пользование кредитом, начисленные в предыдущем месяце. Согласно п. 7.1.1 Правил в случае нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк вправе потребовать от последнего возвратить в течение 30 календарных дней с момента соответствующего требования всю сумму кредита и иных платежей (л.д. 17-22).

ДД.ММ.ГГГГ Банком на условиях кредитного договора Аксенову О.А. выдана карта, на которую были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 12-15).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 Банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении последнего открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем которого по доверенности выступает Абрамова О.В. (л.д. 34-37).

Согласно пп. 6 п. 3 ст. 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, определенном настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора Аксеновым О.А. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам.

Названная сумма задолженности подтверждается расчетом истца. Данный расчет признается верным, поскольку он произведен согласно требованиям заключенного сторонами договора. Другого расчета ответчиком не представлено, а также не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета, предоставленного истцом.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Направленные Банком в адрес ответчика претензии и требования о погашении полной суммы задолженности по кредиту оставлены последним без удовлетворения.

Таким образом, поскольку ответчик, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, не предоставил, и судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и начисленных по нему процентов подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию 13 810 руб. 16 оп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Аксенова О.А. в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Киселев