Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2017 (2-969/2016;) ~ М-760/2016 от 07.12.2016

№2-53/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» января 2017 г. с.Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Щетинина Д.А.

с участием прокурора Хадыка Е.С.,

при секретаре Штрыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ремонтненского района в интересах неопределенного круга лиц к Шапошникову А.С. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ремонтненского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Шапошникову А.С. о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Сослался на то, что прокуратурой Ремонтненского района проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности. Положениями Федерального закона от 10.12.1995 № 196 «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) определены основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения, к которым отнесены приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 24 Закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Согласно ст. ст. 23 и 25 Закона, кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование, с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» у Шапошникова А.С. имеется заболевание, которое включено в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В нарушение вышеуказанных требований законодательства, Шапошников А.С. имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории В, В1, С, С1, D, D1, CE, С1Е серия 61 18 № 283838, выданное 28.07.2015 года.

Согласно информации, представленной и.о. начальника Егорлыкского филиала ГБУ РО «Психоневрологичесикий диспансер» от 14.11.2016 года № №, у Шапошникова А.С. имеется заболевание, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Статья 28 Закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно ч. 3 ст. 17 и ст. 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таким образом, данное исковое заявление подано прокурором в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту интересов всех участников дорожного движения, круг лиц которых, определить не представляется возможным.

Ответчик Шапошников А.С. в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, при этом представил заявление о признании иска (л.д.30).

Последствия признания иска ответчику были разъяснены.

Суд в соответствие со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия ответчика.

В судебном заседании прокурор Хадыка Е.С. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

    Выслушав доводы прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это признание не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.    

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ремонтненского района -удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами серия №, выданное 28.07.2015 года Шапошникову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шапошникова А.С. в доход муниципального бюджета Ремонтненского района Ростовской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение месяца.

Председательствующий -