Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-452/2010 ~ М-376/2010 от 01.03.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 апреля 2010 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Желтовой Н.Ю. к ИП Балдиной Н.С. о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

Желтова Н.Ю. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. С июня 2009 г. она работала продавцом-консультантом в ювелирном магазине «...». Дата обезличена г. в магазине было совершено хищение, после чего Балдина Н.С. забрала ключи и отстранила ее от работы, не оформив никаких документов. Заявление об увольнении по собственному желанию ответчица не приняла. В ее просьбе выдать заработную плату за октябрь 2009 г. и отдать трудовую книжку было отказано. Просит обязать ответчицу выплатит ей заработную плату за октябрь 2009 г. в размере 3000 руб., выдать ей трудовую книжку и справку о доходах, взыскать с нее 10 000 руб. за неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В предварительном судебном заседании Желтова Н.Ю. отказалась от исковых требований полностью.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены.

Ответчик ИП Балдина Н.С. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Желтовой Н.Ю. к ИП Балдиной Н.С. о взыскании заработной платы прекратить.

            Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья Т.Ю. Хаванова