Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2019 ~ М-81/2019 от 05.02.2019

Решение в окончательной форме                         Дело № 2-343-19

изготовлено 04 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                         26 февраля 2019 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Налабординой А.В.,

секретаря Ливановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калабиной Т.А. к Петрову И.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ года.

В спорном жилом помещении в качестве члена семьи 20.07.2016 года был зарегистрирован Петров И.М.. Однако после регистрации в спорном жилом помещении ответчик в квартире не проживает длительное время, его место нахождения не известно. В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета отказывается.

Просит признать Петрова И.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Калабина Т.А. на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Суду пояснила, что ответчик в спорной квартире был зарегистрирован с целью трудоустройства, но после регистрации в квартире длительное время не проживает, с ноября 2016 г. проживал в г. Артём Приморского края, а с октября 2017 года уехал на постоянное место жительства в г. Благовещенск Амурской области. Добровольно я регистрационного учета не снимается.

Петров И.В. в судебное заседание не явился, его место нахождения не известно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика судом был назначен адвокат.

В судебном заседании адвокат Мельниченко А.А., действующий на основании удостоверения № 2424 и ордера №14678 от 26.02.2019 года, с иском не согласен, считает требования не обоснованными, просит в иске отказать.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Калабина Т.А. на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно поквартирной карточке, выданной МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от 01.02.2019 года в спорном жилом помещении в качестве члена семьи зарегистрирован 20.07.2016 года был зарегистрирован Петров И.М..

В соответствии со ст.ст.31 ч.4, 35 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, и данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из пояснений истца ответчик был вселен в спорное жилое помещение с целью трудоустройства, совместное хозяйство с ответчиком не ведется, какое-либо соглашение между ними о проживании ответчика не заключалось.

Таким образом, Петров И.М. не является членом семьи собственника в связи, с чем утратил право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд находит иск заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Петрова И.М., <данные изъяты>, утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья:                            А.Г. Клюкин