Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6808/2016 ~ М-8326/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-6808/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2016 года г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фёдоровой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышниковой ФИО6 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Барышникова ФИО7 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указала, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире по адресу: <адрес>, право на приватизацию квартиры не использовала. При обращении в МП ГПЩ «Жилсервис» с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения получила ответ, что Министерство обороны РФ, являющееся собственником указанного жилого помещения, права на квартиру муниципалитету не передавало, право оперативного управления на спорную квартиру не оформило.

Истец просит суд признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, поскольку иным способом не может осуществить свои права.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель Боярова ФИО8., действующая на основании доверенности (в деле), заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении, учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статья 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключение жилищного фонда совхоз и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована Барышникова ФИО12 Барышникова ФИО10ФИО11., Барышников ФИО9 (л.д.11).

Указанное жилое помещение было предоставлено Барышникову ФИО13 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13)г., выданного Министерством обороны СССР, в том числе на членов его семьи Барышникову ФИО15. и Барышникову ФИО14

В настоящее время Барышникова ФИО17 Барышников ФИО16. от участия в приватизации спорной квартиры отказались в пользу истца.

Истец ранее свое право на приватизацию не использовала, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Спорное жилое помещение в муниципальную собственность не передано (л.д.14), однако данный факт не является основанием для отказа в приватизации квартиры, занимаемой истцом на законных основаниях.

Ответчиком какие-либо доказательства отсутствия оснований для приватизации спорной квартиры судом не представлены.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барышниковой ФИО18 удовлетворить.

Признать за Барышниковой ФИО19 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Н.В. Ванеева