Дело № 2-221/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Парфино Новгородской области «08» февраля 2017 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре Прокофьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина С.А. к Прокофьевой Н.А. и Прокофьевой О.А. о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Калинин С.А. обратился в суд с иском к Прокофьевой Н.А. и Прокофьевой О.А. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, обосновав исковые требования тем, что в августе ... года он договорился с собственником земельного участка ФИО1 о купле-продажи земельного участка на сумму ... рублей, в связи с чем состоялась передача свидетельства на землю, денег и оформление расписки о передаче денежной суммы. Регистрация сделки должна была состояться после возвращения истца с севера, где он работал. По возвращении истец Калинин С.А. не нашел ФИО1, соседи ему сказали, что ФИО1 пропал. Позднее он узнал, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности за истцом на земельный участок не зарегистрировано, несмотря на то, что он с ... года пользуется данным земельным участком, обрабатывает землю и выращивает овощи.
Истец Калинин С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчики Прокофьева Н.А. и Прокофьева О.А. в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.
Представитель третьего лица - Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области - главный специалист-юрист юридического отдела администрации Парфинского муниципального района Новгородской области Фионова Е.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание на явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не имеют.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и представителя третьего лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики Прокофьева Н.А. и Прокофьева О.А. представили заявление о признании исковых требований, в которых также указано, что правовые последствия признания иска и принятие его судом им разъяснены и поняты.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание иска ответчиками и выносится решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Иск Калинина С.А. к Прокофьевой Н.А. и Прокофьевой О.А. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Калининым С.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территориальный массив Гидролизник.
Настоящее решение является основанием для регистрации объекта недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 13 февраля 2017 года.
Судья О.В. Шабарина