Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2022 (2-1229/2021;) ~ М-1217/2021 от 09.11.2021

УИД № 57RS0027-01-2021-002752-28

Производство № 2-67/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2022 года город Орел

Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой М. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Чаплыгиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Чаплыгиной С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.08.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Чаплыгиной С. В. был заключен кредитный договор № 47016449846. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные законом сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед банком, размер которой за период с 04.06.2015 г. по 08.10.2019 г. составляет 72 820,23 рублей. 08.10.2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования № rk-041019/1627, в соответствии с условиями которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило истцу права требования к Чаплыгиной С. В. по указанной выше задолженности. 08.10.2019 г. истцом в адрес ответчика направлялось требование о полном погашении задолженности, однако данное требование Чаплыгиной С. В. исполнено не было. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 72 820,23 рублей, из которых 44 878,94 рублей – сумма основного долга, 8 204,88 рублей – проценты, начисленные на непросроченный основной долг, 15 282,80 рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг, 2 203,61 рубля - комиссии, 2250 рублей – штрафы. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 384,61 рублей.

Определением от 15.11.2021 г. исковое заявление ООО «Феникс» принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

29.12.2021 г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился, в исковом заявлении генеральный директор ООО «Феникс» Виноградов С.М. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чаплыгина С. В., надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на исковое заявление не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В исковом заявлении представитель истца генеральный директор ООО «Феникс» Виноградов С.М. указал, что в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора (п.1 ст.385 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 12.08.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Чаплыгиной С. В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 47016449846.

Составными частями договора являются Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифы КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по картам, Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), раздела IV «Порядок предоставления и обслуживания банковских карт» (далее – Общие условия), договор о карте является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета (п. 4.2.1).

Договор о карте заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента банку о заключении договора о карте; акцептом клиента предложения (оферты) банка клиенту о заключении договора о карте ( п. 4.2.2)

Согласно п. 4.2.9 Общих условий до совершения расходных операций клиент обязан обратиться в банк для активации карты одним из следующих способов: обратиться в банк лично, предъявив паспорт; обратиться по телефону в информационный центр Банка и сообщить свои ФИО, паспортные данные и код доступа. Активация карты подтверждает право клиента на использование карты и согласие клиента с условиями выпуска и обслуживания карты.

Все расходные операции по договору о карте, в рамках которого выпущена кредитная карта, осуществляется исключительно за счет кредита и с использованием карты. Кредит предоставляется в рамках кредитной линии под лимит задолженности для осуществления расходных операций с использованием карты и уплаты сопутствующих плат ( п. 4.4.6 Общих условий).

В силу п. 4.4.8 Общих условий кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете по карте сумм операций, осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита.

Согласно п. 4.4.13.2 Общих условий клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода обязан осуществлять минимальный платеж.

Согласно п. 4.4.18 Общих условий кредит предоставляется банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности.

Судом установлено, что ответчик Чаплыгина С. В. длительное время не исполняет своих обязательств по договору о карте. Последний платеж был внесен ею в мае 2015 года, в дальнейшем денежные средства во исполнение обязательств по договору от ответчика не поступали.

Судом также установлено, что 04.10.2019 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № rk-041019/1627, в соответствии с условиями которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило истцу права требования к заемщикам по кредитным договорам, указанным в акте приема-передачи прав требования к договору.

Как следует из Акта приема-передачи прав требования от 08.10.2019 г. к договору об уступке прав требований № rk-041019/1627 от 04.10.2019 г., цедент КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил цессионарию ООО «Феникс» права требования к заемщику Чаплыгиной С. В. по договору №47016449846, задолженности в общей сумме 72 820,23 рубля, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 44 878,94 рублей, задолженность по процентам, начисленным на непросроченный основной долг в сумме 8 204,88 рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в сумме 15 282,80 рублей, комиссии в сумме 2 203,61 рубля и штрафы в сумме 2250 рублей.

Таким образом, ООО «Феникс» является правопреемником КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по обязательствам Чаплыгиной С. В., вытекающим из договора о карте №47016449846.

Из материалов дела так же следует, что ответчик Чаплыгина С. В. уведомлялась о состоявшейся уступке прав требования, в ее адрес новым кредитором направлялось требование о полном погашении задолженности по кредитному договору. Однако данное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность Чаплыгиной С. В. по договору о карте, рассчитанная за период с 31.08.2013 г. по 04.10.2019 г., составляет 72 820,23 рублей, из которых 44 878,94 рублей – сумма основного долга, 8 204,88 рублей – проценты, начисленные на непросроченный основной долг, 15 282,80 рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг, 2 203,61 рубля - комиссии, 2250 рублей – штрафы.

Доказательств уплаты задолженности в указанной сумме как первоначальному, так и новому кредитору, а также иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Судом так же установлено, что ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Северного района г.Орла с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Чаплыгиной С. В. суммы образовавшейся задолженности в размере 72 820,23 рублей.

Определением и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г.Орла от 22.06.2020 года судебный приказ № 2-490/2020, выданный на основании указанного заявления, был отменен.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с Чаплыгиной С. В. задолженности по сумме основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии и штрафов законными и обоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2384,61 рублей от цены иска 72820,23 рублей.

С учетом изложенного, с ответчика Чаплыгиной С. В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 384,61 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Чаплыгиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чаплыгиной Светланы Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору о карте № 47016449846 от 12.08.2013 года в размере 72 820 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 384 рубля 61 копейка, а всего 75 204 (семьдесят пять тысяч двести четыре) рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 января 2022 года.

Судья Ю.В. Тишаева