2-995/2021
26RS0001-01-2020-015638-76
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 февраля 2021 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Донских Н.В.,
при секретаре Сухачевой Г.М.,
с участием:
представителя истца Хухрянникова В.Ф.- по доверенности Шамрай А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Хухрянникова В. Ф. к КПК "Гарант" о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Хухрянников В. Ф. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к КПК "Гарант" о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что Хухрянников В. Ф. является членом Кредитного потребительского кооператива «ГАРАНТ». дата между Хухрянниковым В. Ф. (Пайщик) и Кредитным потребительским кооперативом «ГАРАНТ» (Кооператив) заключен договор «Универсальный» № (далее-Договор).
Согласно условиям Договора Пайщик передает Кооперативу личные денежные сбережения (далее-Сбережения) путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) Кооператива в общей сумме 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, а Кооператив обязуется возвратить внесенные Сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в настоящем Договоре (п. 1.1. Договора).
Сбережения Пайщика передаются в пользование Кооперативу на срок не менее чем на 12 месяцев с даты подписания настоящего договора. Срок возврата Сбережений дата (п. 1.2, Договора).
Согласно п. 3.2. Договора начисление компенсации начинается в день, следующий за днем внесения Сбережений и заканчивается в день, предшествующий дате возврата Сбережений. Компенсация начисляется на всю сумму фактически переданных Кооперативу Сбережений (с учетом пополнения) с соблюдением ставки и режима начислений в настоящем Договоре. Кооператив производит выплату компенсации ежемесячно, в рабочие дни в период с первого по пятое число месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление компенсации за пользование Сбережениями Пайщика (п. 3.3. Договора).
Ответчиком не исполнены обязательства по возврату Сбережений в сумме 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек и по выплате компенсации за март-сентябрь 2020 г. в размере 44 386, 15 (сорок четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 15 копеек (согласно графику платежей, являющемуся приложением к Договору).
дата Истец направил в адрес Ответчика заявление о возврате сбережений и претензию, в которой просил в срок до дата вернуть Сбережения переданные кооперативу на основании договора «Универсальный» № от дата, в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек и компенсацию за их использование в размере 44 386, 15 (сорок четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 15 копеек.
Данная претензия оставлена без ответа, сбережения и компенсация за их использование Истцу не возвращены.
Просит взыскать с кредитного потребительского кооператива «ГАРАНТ» в пользу Хухрянникова В. Ф. дата года рождения, задолженность в размере 644 386,15 рублей, из них: личные денежные сбережения в размере 600 000 рублей, компенсация за использование личных денежных сбережений за март 2020 г., апрель 2020 г., май 2020 г., июнь 2020 г., июль 2020 г., август 2020 г., сентябрь 2020 г. в размере 44 386,15 рублей.
Полный текст искового заявления приобщен к материалам дела.
В судебное заседание истец Хухрянников В. Ф. извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес> (http:// promyshleny.stv.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя.
В судебном заседании представитель истца Хухрянникова В.Ф.- по доверенности Шамрай А.В., исковые требования поддержала по доводам иска, просила удовлетворить.
Ответчик КПК «Гарант» извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес> (http:// promyshleny.stv.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона N190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: Хухрянников В. Ф. является членом Кредитного потребительского кооператива «ГАРАНТ». дата между Хухрянниковым В. Ф. (Пайщик) и Кредитным потребительским кооперативом «ГАРАНТ» (Кооператив) заключен договор «Универсальный» № (далее-Договор).
Согласно условиям Договора Пайщик передает Кооперативу личные денежные сбережения (далее-Сбережения) путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) Кооператива в общей сумме 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, а Кооператив обязуется возвратить внесенные Сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в настоящем Договоре (п. 1.1. Договора).
Сбережения Пайщика передаются в пользование Кооперативу на срок не менее чем на 12 месяцев с даты подписания настоящего договора. Срок возврата Сбережений дата (п. 1.2, Договора).
Согласно п. 3.2. Договора начисление компенсации начинается в день, следующий за днем внесения Сбережений и заканчивается в день, предшествующий дате возврата Сбережений. Компенсация начисляется на всю сумму фактически переданных Кооперативу Сбережений (с учетом пополнения) с соблюдением ставки и режима начислений в настоящем Договоре. Кооператив производит выплату компенсации ежемесячно, в рабочие дни в период с первого по пятое число месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление компенсации за пользование Сбережениями Пайщика (п. 3.3. Договора).
Ответчиком не исполнены обязательства по возврату Сбережений в сумме 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек и по выплате компенсации за март-сентябрь 2020 г. в размере 44 386, 15 (сорок четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 15 копеек (согласно графику платежей, являющемуся приложением к Договору
дата Истец направил в адрес Ответчика заявление о возврате сбережений и претензию, в которой просил в срок до дата вернуть Сбережения. переданные кооперативу на основании договора «Универсальный» № от дата, в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек и компенсацию за их использование в размере 44 386, 15 (сорок четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 15 копеек.
Однако сумма сбережений Кооперативом не возвращена.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В судебном заседании установлено, что в адрес ответчика истцом направлялось требование возврате всей суммы, которое ответчиком было получено, однако осталось неисполненным.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом предоставлено достаточно доказательств существенного нарушения ответчиком КПК "Гарант" условий договора займа. Стороной ответчика доказательств, в опровержение заявленных истцом требований в суд не представлено.
Судом расчет истца по основному долгу проверен и признан верным.
С учетом вышеприведенных норм права и установленных судом фактов, суд приходит к выводу, что исковые требования Хухрянникова В. Ф. к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о взыскании денежных средств в размере 600000 рублей основного долга, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая исковые требования Хухрянникова В. Ф. о взыскании с КПК "Гарант" компенсации, суд приходит к следующему.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1.3. Договора за пользование сбережениями Пайщика Кооператив начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке 14,9 % годовых от суммы переданных личных денежных сбережений.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признается верным.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, - с ответчика в пользу истца подлежат взысканию компенсация за использование личных денежных сбережений за март 2020 г., апрель 2020 г., май 2020 г., июнь 2020 г., июль 2020 г., август 2020 г., сентябрь 2020 г. в размере 44 386,15 рублей.
По правилам части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением гражданского дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в местный бюджет <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9643,86 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хухрянникова В. Ф. к КПК "Гарант" о взыскании денежных средств, – удовлетворить.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «ГАРАНТ» в пользу Хухрянникова В. Ф. задолженность в размере 644 386,15 рублей, из них: личные денежные сбережения в размере 600 000 рублей, компенсация за использование личных денежных сбережений за март 2020 г., апрель 2020 г., май 2020 г., июнь 2020 г., июль 2020 г., август 2020 г., сентябрь 2020 г. в размере 44 386,15 рублей.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Гарант» в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 9643,86 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья Н.В. Донских