Решение по делу № 2-7274/2015 ~ М-7380/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-7274/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 октября 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Пантелеевой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ИнвестКапиталБанк» к Солоповой В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с иском к Солоповой В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты. В соответствии с условиями договора банк осуществил кредитование счета клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>%. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты и процентов за пользование денежными средствами. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем банк просит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> с ответчика.

В судебное заседание представитель истца АО «ИнвестКапиталБанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Солопова В.В. извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, дело было рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Солоповой В.В. был заключен договор о предоставлении овердрафта по текущему счету № с использованием международной банковской карты.

В соответствии с условиями договора банк осуществил кредитование счета клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>%.

Банк свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счёту ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по договору о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по договору о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты Солопова В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед АО «ИнвестКапиталБанк» в сумме <данные изъяты>. Данная задолженность состоит из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, начислений банка за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты, исковые требования АО «ИнвестКапиталБанк» к Солоповой В.В. о взыскании денежных средств по договору о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «ИнвестКапиталБанк» к Солоповой В.В. удовлетворить.

Взыскать с Солоповой В.В. в пользу АО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 октября 2015 года.

Председательствующий:     подпись И.Э. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>