Дело № 463\2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2015 года пгт. Смирных
Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылов В.В., при секретаре Бодриной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова С.А. к Малкаровой В.К. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У с т а н о в и л:
Зыков С.А. обратился в Смирныховский районный суд с иском к Малкаровой В.К., указывая, что 23 декабря 2014 года между ним и ответчицей был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты>. Указанную сумму ответчица обязалась вернуть 15.03.2015 года. 13.04.2015 года ответчица возвратила <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей ответчица не возвратила. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный в соответствии со ст. 395 ГК РФ, составляет <данные изъяты> рублей.
Истец просит взыскать с ответчицы <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей – расходы по оплате услуг за составление искового заявления, <данные изъяты> – государственная пошлина.
В судебное заседание истец Зыков С.А. и ответчица Малкарова В.К., будучи надлежащим образом извещенными, не явились. Истец по телефону, а ответчица в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно этой же норме в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ (действующей с 01 июня 2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что Малкарова В.К. 23 декабря 2014 года получила от Зыкова С.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, обязуясь возвратить их в полном размере 15 марта 2015 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются буквальным содержанием расписки Малкаровой В.К. (л.д.17).
В связи с тем, что расписка соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, то есть удостоверяет факт получения заемщиком денежных средств от займодавца, содержит необходимые условия договора займа, в частности, предмет займа, его размер, срок возврата денежных средств, суд считает, что между Зыковым С.А. и Малкаровой В.К. с момента передачи денег был заключен договор займа.
В этой же расписке имеется отметка Малкаровой В.К. о возврате денег в сумме <данные изъяты> рублей 13 апреля 2015 года. Данное обстоятельство признается истцом, о чем свидетельствует содержание искового заявления.
Пунктом 1 ст. 194 ГК РФ предусмотрено, что если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Таким образом, до 24-х часов 15 марта 2015 года Малкарова В.К. обязана была возвратить Зыкову С.А. сумму займа в полном объеме, а начало периода просрочки следует исчислять с 16 марта 2015 года.
Центральный Банк Российской Федерации с 14 сентября 2012 года установил процентную ставку рефинансирования (учетную ставку) в размере 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У).
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу, опубликованная Банком России в Информационном письме от 10 июня 2015 года, составляет: с 01 июня 2015 года 11,2% годовых, с 15 июня 2015 года -11,18% годовых; с 15 июля 2015 года – 10,4% годовых; с 17 августа 2015 года – 10% годовых.
Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 7 <данные изъяты> судом проверялся. Расчет за периоды просрочки с 14.04.2015 года по 31.05.2015 года на сумму <данные изъяты> рублей, с 01.06.2015 года по 14.06.2015 года на сумму <данные изъяты> рублей, с 15.06.2015 года по 14.07.2015 года на сумму <данные изъяты> рублей, с 15.07.2015 года по 16.08.2015 года на сумму <данные изъяты> рублей, с 17.08.2015 года по 04.09.2015 года (по день предъявления иска) на сумму <данные изъяты> рублей, суд считает верным и принимает его, поскольку он произведен в соответствии с требованиями статей 811 и 395 ГК РФ, исходя из учетной ставки банковского процента по 31 мая 2015 года и из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц с 01 июня 2015 года, в соответствии с количеством дней просрочки. Арифметически расчет также является верным.
В то же время, из периода просрочки с 15.03.2015 года по 13.04.2015 года подлежит исключению стоимость просрочки за день 15 марта 2015 года в соответствии с положением п. 1 ст. 194 ГК РФ. В связи с этим период просрочки составляет 29 дней с 16.03.2015 года по 13.04.2015 года. Размер просрочки за этот период составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
С учетом изложенного размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2015 года по 04 сентября 2015 года составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Учитывая, что Малкарова В.К. своих обязательств перед Зыковым С.А. по договору займа не исполнила, суд, удовлетворяя частично исковые требования, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, другие признанные судом необходимыми расходы.
Расходы Зыкова С.А. в размере <данные изъяты> рублей на составление искового заявления подтверждаются договором возмездного оказания услуг от 29 августа 2015 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 25 от 29.08.2015 года, актом сдачи-приемки работ от 29.08.2015 года (л.д.14,15,16).
Данные расходы суд признает необходимыми, поскольку истец их произвел непосредственно с целью обращения в суд по настоящему делу, а потому суд взыскивает эти расходы с ответчика Малкаровой В.К. в пользу истца Зыкова С.А.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Малкаровой В.К. в пользу истца Зыкова С.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░