Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-340/2015 от 28.12.2015

Дело № 5-340/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск 28 декабря 2015 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

с участием Плачинта М.Г., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

     рассмотрел в открытом судебном заседании <дата обезличена> в г. Сосногорске материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Плачинта МГ, <скрытые данные>

Плачинта М.Г. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Плачинта М.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, выразившееся в следующем: <дата обезличена>, в <скрытые данные>, Плачинта М.Г. находясь помещении <скрытые данные> расположенного в <адрес обезличен>, то есть в общественном месте, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением начальника ОМВД России по г.Сосногорску МДВ. от <дата обезличена>, данное дело об административном правонарушении в отношении Плачинта М.Г. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Плачинта М.Г. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судов.     

     Плачинта М.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью и в содеянном раскаялся, просил о назначении ему нестрогого административного наказания.

     Заслушав объяснения Плачинта М.Г., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Плачинта М.Г. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Плачинта М.Г.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном местах при обстоятельствах, изложенных выше.

     Вина Плачинта М.Г. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно: протоколом <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Плачинта М.Г. указанного правонарушения; объяснением Плачинта М.Г. от <дата обезличена>, в котором он признает факт совершения мелкого хулиганства; рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску ЛРА от <дата обезличена>; объяснением МНИ от <дата обезличена>; объяснением ЛНВ от <дата обезличена>.

Плачинта М.Г. в судебном заседании не оспаривал правдивость и объективность всех вышеприведенных доказательств.

При назначении вида и меры административного наказания в отношении Плачинта М.Г. учитывается его личность, возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Плачинта М.Г. судьей признается: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <скрытые данные>.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Плачинта М.Г. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Плачинта МГ, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере <скрытые данные>.

Копию настоящего постановления вручить Плачинта М.Г. и направить в ОМВД России по городу Сосногорску.

Штраф перечислить <скрытые данные>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13, каб. 4 «а».

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

     Судья А.В. Грязев