Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2018 ~ М-63/2018 от 06.02.2018

Отметка об исполнении решения _______________________________________

Дело № 2-163/2018 14 марта 2018 года

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре Фокееве Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерного общества) к Васильеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 758587,32 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10785,87 руб.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ24 (ПАО) и Васильевым А.В. заключен кредитный договор № согласно которому истце обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 679087 рублей 14 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взимание за пользование кредитом 18 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы на банковский счет заемщика №.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с Васильева Александра Викторовича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 758587,32 руб., из которых 675666,13 руб. кредит, 77033,17 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 4748,20 руб. пени, 1139,82 руб. пени по просроченному долгу и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 10785 руб. 87 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Васильев А.В. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования признает в полном объеме по праву и по размеру. Перестал вносить денежные средства на карту с марта 2017 года. С суммой задолженности по кредитному договору полностью согласен.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права.В ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности Банк ВТБ 24 (ПАО) юридического лица путем реорганизации в форме присоединения 01.01.2018 (л.д. 32).

Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Васильевым А.В. заключили кредитный договор № в размере 679087,14 руб. на срок 120 месяцев под 18 % годовых (л.д. 16-21). Договор заключен в письменной форме.

Таким образом, Банк ВТБ 24 (ПАО) свои обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

Обстоятельства заключения кредитного договора между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Васильевым А.В. путем подписания его и перечислении денежных средств на расчетный счет ответчиком не отрицаются.

Из представленного расчета задолженности суммарная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом 10% от суммы задолженности по пеням составляет: 4748,20 руб. – пени, 1139,82 руб. – пени по просроченному долгу (л.д. 5).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком Васильевым А.В., который в судебном заседании указал, что исковые требования признает в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом. Ответчик Васильев А.В. признал иск и по праву и по размеру.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В порядке ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом проверен расчет истца, расчет арифметически верен, ответчиком не оспаривался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерного общества) к Васильеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Васильева Александра Викторовича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 758587 (семьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 32 копейки, из которых: кредит – 675666 (шестьсот семьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 13 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 77033 (семьдесят семь тысяч тридцать три) рубля 17 копеек, пени – 4748 (четыре тысячи семьсот сорок восемь) рублей 20 копеек, пени по просроченному долгу – 1139 (одна тысяча сто тридцать девять) рублей 82 копейки, и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 10785 (десять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 87 копеек.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Давидович