Дело № 2-2498/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**. 2016 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Мызниковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова С.И. к Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Кириллов С.И. обратился в суд с иском к Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что **.**. 2014 года умерла К.Н., бабушка истца.
После смерти К.Н. открылось наследство в виде квартиры по адресу: г. Псков, ул. И., д. № ***, кв. № ***.
Истец является наследником к имуществу по завещанию и в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В связи с этим, истец просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: г. Псков, ул. И., д. № ***, кв. № *** в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании истец и его представитель Стегний А.Б. исковые требования и доводы в их обоснование поддержали.
Представитель ответчика – Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос о разрешении требований оставил на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области Кондратова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав наследственное дело, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что на основании договора № *** от 26 мая 2005 года квартира по адресу: г. Псков, ул. И., д. № ***, кв. № *** была передана в общую долевую собственность К.Н. и ее сыну К.И. по 1/2 доли в праве собственности каждому (л.д. 13).
Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23 июня 2005 года (л.д. 14).
**.**. 2005 года умер К.И., сын К.Н. (л.д. 15). После его смерти наследственное дело не открывалось, К.Н. фактически приняла наследство после смерти своего сына.
**.**. 2005 года Кириллова Н.И. составила завещание, которым принадлежащую ей квартиру по адресу: г. Псков, ул. И., д. № ***, кв. № *** 86 она завещала внуку Кириллову С.И.
**.**. 2014 года К.Н. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7 ).
Единственным наследником по закону после смерти К.Н. являлся ее внук Кириллов С.И.
Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определен шестимесячный срок для принятия наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия и т.д.
Из материалов наследственного дела № *** усматривается, что с заявлением о принятии наследства Кириллов С.И. обратился к нотариусу 22 октября 2015 года. Однако нотариус нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области отказал в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства.
Из пояснений в судебном заседании истца следует, что после смерти бабушки в течение 6 месяцев он нес расходы по содержанию спорной квартиры, вселился в спорное жилое помещение, сделал косметический ремонт.
Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели К.С. и С.Д.
Свидетель К.С., мать истца, показала, что сын постоянно общался с бабушкой и в связи с болезнью последней сын переехал к ней в квартиру и ухаживал за ней, а после смерти остался там проживать, оплачивал коммунальные платежи, в прихожей сделал косметический ремонт.
Свидетель С.Д. суду показал, что отношение у истца с бабушкой были хорошие, за неделю до смерти истец въехал в квартиру, чтобы за ней ухаживать и проживает в ней по настоящее время.
Показания свидетелей соответствуют материалам дела.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя истец совершил действия, фактически свидетельствующие о принятии им наследства, в частности, вселился в квартиру, в которой проживает и по настоящее время, оплачивал расходы по содержанию жилья, что подтверждается представленными суду квитанциями, произвел в прихожей косметический ремонт.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в п. 34 указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Кириллов С.И. фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку продолжает пользоваться имуществом К.Н., умершей **.**. 2014 года, и несет расходы по его содержанию до настоящего времени.
На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из обстоятельств дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кириллова С.И. удовлетворить.
Признать за Кирилловым С.И. право собственности на квартиру по адресу: г. Псков, ул. И., д. № ***, кв. № *** в порядке наследования по завещанию после умершей **.**. 2014 года К.Н..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Т.А. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено **.**. 2016 года.