Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-12/2012 от 23.01.2012

                                                                                                                         Дело №5-12/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2012г.                                г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Черепанова Л.Н. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Макеева В.А. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

                                                             УСТАНОВИЛ:

В Шахтинский городской суд поступило административное дело в отношении Макеева В.А. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи, если по ним не осуществлялось производство в форме административного расследования.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Шахты 14.01.2012г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с целью получения результатов анализа крови на состояние опьянения. Однако фактически административное расследование не проводилось, СМЭ не назначалась. Согласно лабораторному анализу крови от 16.01.2012г. у Макеева В.А. было установлено алкогольное опьянение.

При таких обстоятельствах рассмотрение настоящего дела подсудно мировому судье.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

                                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

          Передать протокол об административном правонарушении № <адрес> в отношении Макеева В.А. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности - мировому судье соответствующего судебного участка г. Шахты.

            Судья                                     Л.Н. Черепанова