Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2012 ~ М-79/2012 от 24.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года г. Сорочинск

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю.,

с участием истца Кучаевой Р.М., ответчика Кругловой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучаевой Р.М. к Кругловой В.С. о взыскании аванса,

У С Т А Н О В И Л:

Кучаева Р.М. обратилась в суд с иском Кругловой В.С. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком была договоренность о купле-продаже жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <данные изъяты>. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ она передала Кругловой В.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве аванса.

В конце ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что Круглова В.С. продала указанный жилой дом В.С. При обращении к ответчику с требованием о возврате полученных денежных средств, был получен отказ.

Просит взыскать с Кругловой В.С. в ее пользу сумму аванса в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Кучаева Р.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Круглова В.С. исковые требования признала в полном объеме.

Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и ею подписано.

До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кучаевой Р.М. удовлетворить.

Взыскать с Кругловой В.С. в пользу Кучаевой Р.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сорочинский районный суд Оренбургской области.

Судья: Банникова Н.Н.

2-184/2012 ~ М-79/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кучаева Раида Мидахатовна
Ответчики
Круглова Валентина Сергеевна
Суд
Сорочинский районный суд Оренбургской области
Судья
Банникова Надежда Николаевна
Дело на сайте суда
sorochinsky--orb.sudrf.ru
24.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2012Передача материалов судье
26.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2012Судебное заседание
01.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее