Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2012 года г. Сорочинск
Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю.,
с участием истца Кучаевой Р.М., ответчика Кругловой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучаевой Р.М. к Кругловой В.С. о взыскании аванса,
У С Т А Н О В И Л:
Кучаева Р.М. обратилась в суд с иском Кругловой В.С. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком была договоренность о купле-продаже жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <данные изъяты>. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ она передала Кругловой В.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве аванса.
В конце ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что Круглова В.С. продала указанный жилой дом В.С. При обращении к ответчику с требованием о возврате полученных денежных средств, был получен отказ.
Просит взыскать с Кругловой В.С. в ее пользу сумму аванса в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании Кучаева Р.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Круглова В.С. исковые требования признала в полном объеме.
Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и ею подписано.
До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Кучаевой Р.М. удовлетворить.
Взыскать с Кругловой В.С. в пользу Кучаевой Р.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сорочинский районный суд Оренбургской области.
Судья: Банникова Н.Н.