Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2020 ~ М-251/2020 от 08.06.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2020 года г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляничевой И.А.,

с участием

истцов – Воронцова В.И., Воронцовой В.С., Воронцова В.В.,

ответчика – Воронцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-276/2020 по иску Воронцова В.И., Воронцовой В.С., Воронцова В.В. к Воронцовой О.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Воронцов В.И., Воронцова В.С., Воронцов В.В. обратились в суд с иском к Воронцовой О.В. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снятии ее с регистрационного учета; о взыскании с Воронцовой О.В. в пользу Воронцова В.И. судебных расходов.

Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире с 27.08.2016 зарегистрирована Воронцова О.В., которая в ней не проживала и не проживает, ее вещей спального места в квартире не имеется. Совместное хозяйство ответчик с истцами не ведет, общего бюджета и общих предметов быта не имеет. Фактически она проживала и проживает по адресу: <адрес>. Какой-либо помощи в проведении текущего ремонта Воронцова О.В. не оказывает. Воронцова О.В. членом семьи истцов не является. В настоящее время имеет место нарушение их законных прав, поскольку они не имеют возможности свободно распоряжаться своим имуществом вследствие наличия у Воронцовой О.В. регистрации в их квартире. Для оказания юридической помощи по составлению искового заявления он (истец Воронцов В.И.) обратился к адвокату за оказанием юридической помощи, которому он оплатил денежные средства в размере 5700 рублей. Полагают, что так как ответчик Воронцова О.В. после регистрации не вселялась и не проживала в квартире № жилого дома № <адрес>, то она не приобрела право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истцы Воронцов В.И., Воронцова В.С., Воронцов В.В. поддержали исковые требования и просили суд признать Воронцову О.В. не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета, по основаниям изложенным в иске. Пояснили, что Воронцова О.В. членом их семьи не является. С момента регистрации Воронцова О.В. не вселялась в квартиру, никогда в ней не проживала. Истец Воронцов В.И. дополнительно просил не взыскивать судебные расходы с ответчика, так как ответчик Воронцова О.В. признала исковые требования.

Ответчик Воронцова О.В. в судебном заседании исковые требования истцов Воронцовых признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Подтвердила, что она после регистрации в спорную квартиру истцов в 2016 не вселялась, а в указанный период и в настоящее время она проживает <адрес>, принадлежащем ей по праву наследства. Пояснила, что она намерена добровольно перерегистрироваться по месту жительства, но в настоящее время она оформляет надлежащим образом правоустанавливающие документы на дом.

Представитель МОМВД России «Плавский», привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассматривать дело без его участия.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования Воронцова В.И., Воронцовой В.С., Воронцова В.В. подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание Воронцовой О.В. иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, совершено ответчиком добровольно, в связи с чем на основании нормы ч. 3 ст. 173 ГПК РФ имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно статье 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с указанным конституционным положением статья 288 ГК Российской Федерации устанавливает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 11 ЖК РФ).

Как видно из представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов Воронцову В.И., Воронцовой В.С., Воронцову В.В. принадлежит на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной Администрацией муниципального образования Пригородное Плавского района №284 от 14.02.2020, усматривается, что Воронцова О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> с 27.08.2016 по настоящее время. Данное обстоятельство содержится в сведениях представленных Отделением по вопросам миграции МОМВД России «Плавский» от 29.06.2020.

Согласно ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Исходя из того, что для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем.

Судом установлено, что право пользования жилым помещением между истцами и ответчиком не оговаривалось, соглашение о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением не заключалось.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1., ФИО2 подтвердили, что Воронцова О.В. никогда не проживала и не проживает в настоящее время по адресу: <адрес>.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сведений, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в том числе сообщением МО МВД России «Плавский».

Судом из совокупности представленных доказательств и показаний сторон установлено, что Воронцова О.В. фактически не вселялась в жилое помещение по адресу: <адрес> и не проживала в указанной квартире в период с 27.08.2016 по настоящее время, а в указанный период проживала <адрес>..

Разрешая заявленный спор по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку анализ приведенных норм права и установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Воронцова О.В. не приобрела право пользования спорным помещением с момента регистрации в нем без фактического вселения. Сохранение за Воронцовой О.В. права пользования жилым помещением не следует из закона, каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением не имеется.

В судебном заседании установлено, что Воронцова О.В. членом семьи истцов не является.

Закон связывает возникновение равных с собственником прав пользования жилым помещением с фактом совместного проживания с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, а не с фактом регистрации на жилой площади.

В рассматриваемом случае такое условие отсутствует, поскольку ответчик Воронцова О.В. никогда совместно с истцами в спорной квартире не проживала, какое-либо соглашение по поводу пользования жилым помещением с его собственниками отсутствует, следовательно, Воронцова О.В. не приобрела право пользования жилым помещением.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая признать Воронцову О.В. не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", вводит систему регистрационного учета граждан, устанавливая уведомительный порядок регистрации, при котором регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации других прав и свобод (часть вторая статьи 3), что было подтверждено Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 4 апреля 1996 года.

Согласно ст. 7 указанного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания его утратившим, прекратившим, не приобретшим право пользования жилым помещением.

Учитывая, что ответчик – Воронцова О.В. признала иск, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований Воронцова В.И., Воронцовой В.С., Воронцова В.В., поскольку отсутствуют основания полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Кроме того, основанные на законе исковые требования полностью подтверждаются представленными доказательствами, поэтому в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Воронцова В.И., Воронцовой В.С., Воронцова В.В. к Воронцовой О.В. удовлетворить.

Признать Воронцову О.В., ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Воронцову О.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Половая Ю.А.