Решение по делу № 2-37/2015 (2-801/2014;) ~ М-761/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-37/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2015 года                                                                                   г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Малаховой Е.А., при секретаре Кабаковой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора в интересах П. к Администрации сельского поселения «Жидкинское» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

Руководством колхоза «Жидкинский» в 1987 году П. в собственность передана квартира по адресу: <адрес>. Однако, договор о передачи квартиры в собственность не заключен. В настоящее время колхоз «Жидкинский» ликвидирован, правопреемников организации не имеется. П. совместно с супругой В. проживает в указанной квартире 27 лет, открыто, добросовестно и непрерывно владеет жилым помещением, оплачивает за электроэнергию, земельный налог, производит ремонты.

Просят признать право собственности П. на недвижимое имущество-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Гагаркина Т.П. действующая на основании прав по должности, исковые требования признала, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем отобрано письменное заявление.

П. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Заинтересованное лицо В. исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно справок Администрации сельского поселения «Жидкинское» П. проживает по адресу: <адрес> с 01 июля 1987 года со своей семьей, проводит капитальные и текущие ремонты данного жилого дома, задолженности по земельному налогу и имущественному налогу не имеет.

Согласно Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 05.12.2014 г. данные на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно справки администрации сельского поселения «Жидкинское» от 08.12.2014 г. квартира, расположенная по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества сельского поселения «Жидкинское» не числится.

Из справки от 15.12.2014 г. администрации муниципального района «Балейский район» сельскохозяйственный производственный кооператив «Жидкинский» ликвидирован 04.03.2011 г.

В ходе судебного заседания по ходатайству истца были допрошены свидетели.

Свидетель З. суду показала, что живет по соседству с П.., ему выдали данную квартиру от колхоза, он туда заехал со своей семьей в 1987 году, и проживает там до настоящего времени, колхоз в настоящее время ликвидирован, данным домом он пользуется как собственник, проводит текущие и капитальные ремонты, оплачивает за него все платежи.

Свидетель К. суду показала, с 1987 года П. проживает в данном доме со своей семьей, никуда не выезжал, ухаживает за квартирой, делает ремонт, платит налоги.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности изложенных свидетелями показаний, не заинтересованными в исходе дела, показания логичны и подтверждены пояснениями истца и материалами дела.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Поскольку из представленных по делу доказательств следует, что истец с 1987 года владеет данным жилым помещением как своим собственным, зарегистрирован по данному адресу, проводит текущие и капитальные ремонты, оплачивает коммунальные платежи, налоги, не скрывает факта нахождения данного жилого помещения в его владении, с 1987 года по настоящее время, постоянно проживал в данном доме, суд приходит к выводу, что П. подтвердил документами и свидетельскими показаниями факт открытого, непрерывного, добросовестного владения недвижимым имуществом, как своим собственным.

Суд считает возможным исковые требования П. удовлетворить, признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку признание ответчиком требований прокурора действующего в интересах П. о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить.

Согласно ст.17, ст.18 Федерального Закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации на общих основаниях.

Удовлетворение судом исковых требований является основанием к государственной регистрации права по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балейского межрайонного прокурора в интересах П. к Администрации сельского поселения «Жидкинское» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности за П. на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 января 2015 г.

            Судья                                                               Малахова Е.А.

2-37/2015 (2-801/2014;) ~ М-761/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Балейский межрайонный прокурор в интересах Пешкова Сергея Юрьевича
Пешков Сергей Юрьевич
Ответчики
Администрация сельского посселения "Жидкинское"
Другие
Пешкова Валентина Николаевна
Суд
Балейский городской суд Забайкальского края
Судья
Малахова Евгения Александровна
Дело на сайте суда
baley--cht.sudrf.ru
16.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2015Судебное заседание
21.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2015Дело оформлено
31.03.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее