Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5444/2015 ~ М-4539/2015 от 30.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Сбербанк России»:

- о выдаче исполнительных листов о взыскании солидарно с ООО «АгроБазис», ООО «ГЛОБАЛ АГРО», Матюшина ФИО11 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:

- <данные изъяты> рублей - основной долг;

<данные изъяты> - неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014 г.;

- <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом за период с 28.12.2013 по 11.04.2014г.;

<данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 28.12.2013 по 11.04.2014 г.;

- <данные изъяты> копеек - просроченная плата за обслуживание кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014 г.;

- <данные изъяты> - неустойка по плате за обслуживание кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014 г.

- о выдаче исполнительных листов о взыскании солидарно с ООО «АгроБазис», ООО «ГЛОБАЛ АГРО», Матюшина ФИО12 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:

- <данные изъяты> рублей - основной долг;

- <данные изъяты> - неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014г.;

<данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом за период с 28.12.2013 по 11.04.2014 г.;

- <данные изъяты> копеек - неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 28.12.2013 по 11.04.2014 г.;

<данные изъяты> копейка - просроченная плата за обслуживание кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014 г.;

- <данные изъяты> копеек - неустойка по плате за обслуживание кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014 г.

- о выдаче исполнительных листов о взыскании солидарно с ООО «АгроБазис», ООО «ГЛОБАЛ АГРО», Матюшина ФИО13 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по договору № № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе:

- <данные изъяты> рублей - основной долг;

- <данные изъяты> копейка - неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014 г.;

- <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период с 28.12.2013 по 11.04.2014 г.;

- <данные изъяты> копеек - неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 28.12.2013 по 11.04.2014 г.;

- <данные изъяты> копеек - просроченная плата за обслуживание кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014 г.;

- <данные изъяты> - неустойка по плате за обслуживание кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014 г.

- о выдаче исполнительных листов о взыскании солидарно с ООО «АгроБазис», ООО «ГЛОБАЛ АГРО», ООО «Промышленно-технологическая компания «Дельта», ИП Матюшина ФИО14 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по договору № № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:

-<данные изъяты> рублей - основной долг;

- <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом за период с 28.12.2013 по 11.04.2014 г.;

- <данные изъяты> копеек - неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 28.12.2013 по 11.04.2014 г.;

- <данные изъяты> - просроченная плата за обслуживание кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014 г.;

- <данные изъяты> копеек - неустойка по плате за обслуживание кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014 г.

- о выдаче исполнительных листов о взыскании задолженности по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возмещения расходов по уплате третейского сбора, обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Матюшину ФИО15, заложенное по договору ипотеки № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: гараж №, этаж: цокольный этаж 3-й уровень, кадастровый (или условный) номер №, общей площадью 36,5 кв.м., расположенный по адресу: г<адрес> Начальную продажную цену установить в размере <данные изъяты>. Установить порядок реализации имущества - публичные торги,

- о выдаче исполнительных листов о взыскании солидарно с ООО «АгроБазис», ООО «ГЛОБАЛ АГРО», Матюшина ФИО16, также действующего как ИП в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты>

- о выдаче исполнительных листов о взыскании солидарно с ООО «АгроБазис», ООО «ГЛОБАЛ АГРО», ООО «Промышленно-технологическая компания «Дельта», ИП Матюшина ФИО17 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> копеек.

- о выдаче исполнительных листов о взыскании с Матюшина ФИО18 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходов по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей.

- о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.) в составе председательствующего третейского судьи Хмелевской ФИО19, третейских судей ФИО20, ФИО21 с ответчиков солидарно взыскана задолженность по кредитным договорам и обращено взыскание на заложенное имущество. Решение было получено в третейском ДД.ММ.ГГГГ

С учетом содержания третейской оговорки, согласованной сторонами в кредитной документации, правила третейского суда являются неотъемлемой частью третейского соглашения.

В соответствии с Третейскими оговорками (соглашениями) все споры, разногласия или требования, возникающие из кредитных договоров, договоров поручительства и залога или в связи с ними, в том числе касающиеся их изменения, нарушения, исполнения, прекращения, недействительности или незаключенности по выбору истца подлежат разрешению либо в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>», в соответствии с регламентом третейского разбирательства этого суда либо в компетентном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правила постоянного действующего Третейского суда <данные изъяты> рассматриваются в качестве неотъемлемой части Третейского соглашения. Стороны с правилами постоянно действующего Третейского суда <данные изъяты> ознакомлены и согласны с ними.

Обосновывая заявленные требования, указывают, что до настоящего времени указанное решение третейского суда в добровольном порядке не исполнено.

В судебном заседании представитель заявителя ОАО «Сбербанк России», действующая на основании доверенности Савина М.И. поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованные лица ООО «АгроБазис», ООО «ГЛОБАЛ АГРО», ООО «Промышленно-технологическая компания «Дельта», ИП Матюшин В.В., конкурсный управляющий ФИО22. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Причина неявки признана неуважительной.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., кредитного договора № <данные изъяты> г. договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ., договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ., договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ., кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., договора поручительства № от <данные изъяты> договора поручительства №№3 от ДД.ММ.ГГГГ г., третейского соглашения с ООО «АгроБазис» от ДД.ММ.ГГГГ., третейского соглашения с ООО «ГЛОБАЛ АГРО» от ДД.ММ.ГГГГ., третейского соглашения с ИП Матюшиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ., третейского соглашения с Матюшиным В.В. от ДД.ММ.ГГГГ., выписки    из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ГЛОБАЛ АГРО», ООО ПТК «Дельта», ИПБОЮЛ Матюшин В.В., копии паспорта, уставных документов истца,, определение АС Воронежской области делу № ДД.ММ.ГГГГ., постановления АС Центрального округа от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., определение Центрального районного суда г.<адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ., решения АС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, определение АС Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № №, определения АС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, судом установлено, что Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

1. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АгроБазис» (ИНН №, место нахождения: г. <адрес>, дата регистрации в качестве юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ), общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБА/1 АГРО» (ИНН № место нахождения: г<адрес>, дата регистрации в качестве юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ), гражданина Российской Федерации Матюшина ФИО23 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ место рождения: г. <адрес>, место работы: нет сведений) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения: г. <адрес> дата регистрации в качестве юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору № № об открытии возобновляемой кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> числе:

<данные изъяты> рублей - основной долг;

<данные изъяты> копейки - неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014;

<данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом за период с 28.12.2013 по 11.04.2014;

<данные изъяты> копеек - неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 28.12.2013 по 11.04.2014;

<данные изъяты> - просроченная плата за обслуживание кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014;

<данные изъяты> копеек - неустойка по плате за обслуживание кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «АгроБазис», общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ АГРО», гражданина Российской Федерации Матюшина ФИО24 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору № <данные изъяты> об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей - основной долг;

<данные изъяты> копейки - неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014;

<данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период с 28.12.2013 по 11.04.2014;

<данные изъяты> - неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 28.12.2013 по 11.04.2014;

<данные изъяты> копейка - просроченная плата за обслуживание кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014;

<данные изъяты> копеек - неустойка по плате за обслуживание кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «АгроБазис», общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ АГРО», индивидуального предпринимателя Матюшина Виктора Викторовича индивидуального предпринимателя Матюшина <данные изъяты> (ОГРНИП № ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ место рождения: г. <адрес> адрес регистрации: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> - основной долг;

<данные изъяты> копейка - неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014;

<данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом за период с 28.12.2013 по 11.04.2014;

<данные изъяты> - неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 28.12.2013 по 11.04.2014;

<данные изъяты> копеек - просроченная плата за обслуживание кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014;

<данные изъяты> - неустойка по плате за обслуживание кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «АгроБазис», общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ АГРО», общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-технологическая компания «Дельта» (ИНН <адрес> место нахождения: <адрес> дата регистрации в качестве юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ), индивидуального предпринимателя Матюшина ФИО25 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору № <адрес> об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей - основной долг;

<данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом за период с 28.12.2013 по 11.04.2014;

<данные изъяты> копеек - неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 28.12.2013 по 11.04.2014;

<данные изъяты> копеек - просроченная плата за обслуживание кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014;

<данные изъяты> - неустойка по плате за обслуживание кредита за период с 28.12.2013 по 11.04.2014.

В счет погашения задолженности по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ, договору № открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ, договору № открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ договору № № открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, возмещения расходов по уплате третейского сбора обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «АгроБазис», заложенное по договору ипотеки № № от ДД.ММ.ГГГГ:

здание производственного блока, общей площадью 357,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер: 3903, литер Г, кадастровый/условный номер №

Начальную продажную стоимость установить в размере 5 <данные изъяты> копеек.

здание гаража, общей площадью 223,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> инвентарный номер: №, литер 2А, кадастровый/условный номер №

Начальную продажную стоимость установить в размере <данные изъяты>.

здание разливочной, общей площадью 56,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> инвентарный номер: № литер ГЗ, кадастровый/условный номер №

Начальную продажную стоимость установить в размере <данные изъяты>

сооружение - автомобильная стоянка, общей площадью 795,5 кв.м., расположенное по адресу<адрес> инвентарный номер: 3903, литер I, кадастровый/условный номер №

Начальную продажную стоимость установить в размере <данные изъяты>.

ограждение, назначение: производственное (промышленное), 0-этажный, общей площадью 890,0 кв.м., расположенное по адресу: №, инвентарный номер: № литер II, кадастровый/условный номер №

Начальную продажную стоимость установить в размере <данные изъяты> рублей.

трансформаторная подстанция, 1-этажный, общей площадью 41,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> инвентарный номер: № 4А, кадастровый/условный номер №

Начальную продажную стоимость установить в размере <данные изъяты>

пожарный водоем, назначение: производственное (промышленное), 1-этажный, общей площадью 18,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> инвентарный номер: №, литер V, кадастровый/условный номер №.Начальную продажную стоимость установить в размере <данные изъяты>.

земельный участок, общей площадью 66 564 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, расположенный примерно в 150 м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>

Начальную продажную стоимость установить в размере <данные изъяты>;

оборудование - трансформатор, общей площадью 34,92 кв.м., расположенное по адресу<адрес>

Начальную продажную стоимость установить в размере <данные изъяты>

зернохранилище № назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 922,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, примерно в 150 м по направлению на запад от жилого дома № <адрес>, инвентарный номер № литер 5А, кадастровый (или условный) номер №.

Начальную продажную стоимость установить в размере <данные изъяты>.

Общую начальную продажную стоимость всего предмета залога установить в размере <данные изъяты>

Установить порядок реализации имущества - публичные торги.

6. В счет погашения задолженности по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ, договору № № открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, возмещения расходов по уплате третейского сбора обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности гражданке Российской Федерации Матюшиной ФИО26 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: с <адрес> место работы: нет сведений), I заложенное по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: квартиру, J этаж 5, общей площадью 142,7 кв.м., расположенную по адресу: г. <адрес>, условный №

Начальную продажную цену установить в размере <данные изъяты>

Установить порядок реализации имущества -публичные торги.

7. В счет погашения задолженности по договору № № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возмещения расходов по уплате третейского сбора обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности гражданину Российской Федерации Матюшину Виктору Викторовичу, заложенное по договору ипотеки № ДД.ММ.ГГГГ, а именно: гараж № № этаж: цокольный этаж 3-й уровень, кадастровый (или условный) номер №, общей площадью 36,5 кв.м., расположенный по адресу: г<адрес>

Начальную продажную цену установить в размере ДД.ММ.ГГГГ рубля. Установить порядок реализации имущества - публичные торги.

8. В счет погашения задолженности по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возмещения расходов по уплате третейского сбора обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «АгроБазис», заложенное по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ именно:

№ №	№	№	№ №	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№

Установить порядок реализации имущества- публичные торги.

9. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АгроБазис», общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ АГРО», гражданина Российской Федерации Матюшина ФИО27, также действующего как индивидуальный предприниматель в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АгроБазис», общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ АГРО», общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-технологическая компания «Дельта», индивидуального предпринимателя Матюшина ФИО28 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроБазис» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты>

Взыскать с гражданки Российской Федерации Матюшиной ФИО29 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты>

13. Взыскать с гражданина Российской Федерации Матюшина ФИО30 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты>.

Решение третейского суда в добровольном порядке не исполнено. Доказательств обратного, суду не предоставлено.

Согласно ст. 45 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа.

Согласно ч. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Согласно ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;

5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

2. Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Аналогичные основания для отказа в выдаче исполнительного листа содержатся в ст. 46 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейский судах в Российской Федерации".

Данный перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Решение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, дело рассмотрено третейским судом, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 426 ГПК РФ, влекущих отказ в выдаче исполнительного листа, с учетом, что стороны третейского соглашения в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представили доказательств в обоснование обстоятельств, влекущих отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, не установлено.

Исходя из изложенного, учитывая, что должники в установленный срок в добровольном порядке не исполнили решение Третейского суда, суд полагает подлежащим удовлетворению заявление ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда государственная пошлина уплачивается в размере 2 250 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года при подаче заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Банк уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> Таким образом, в пользу ОАО «Сбербанк России» с ООО «АгроБазис», ООО «ГЛОБАЛ АГРО», Матюшина ФИО31, ООО «Промышленно-технологическая компания «Дельта» взыскивается госпошлина в размере <данные изъяты> каждого.

Руководствуясь ст. ст. 67, 234-237 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Требования ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Выдать ОАО «Сбербанк России» исполнительные листы о взыскании солидарно с ООО «АгроБазис», ООО «ГЛОБАЛ АГРО», Матюшина ФИО32 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по договору № № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Выдать ОАО «Сбербанк России» исполнительные листы о взыскании солидарно с ООО «АгроБазис», ООО «ГЛОБАЛ АГРО», Матюшина ФИО33 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по договору № № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Выдать ОАО «Сбербанк России» исполнительные листы о взыскании солидарно с ООО «АгроБазис», ООО «ГЛОБАЛ АГРО», Матюшина ФИО34 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по договору № № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Выдать ОАО «Сбербанк России» исполнительные листы о взыскании солидарно с ООО «АгроБазис», ООО «ГЛОБАЛ АГРО», ООО «Промышленно-технологическая компания «Дельта», ИП Матюшина ФИО35 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по договору № № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>

Выдать ОАО «Сбербанк России» исполнительные листы об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности Матюшину Виктору Викторовичу, заложенное по договору ипотеки № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: гараж № №, этаж: цокольный этаж 3-й уровень, кадастровый (или условный) номер № общей площадью 36,5 кв.м., расположенный по адресу<адрес> Начальную продажную цену установить в размере <данные изъяты> рубля. Установить порядок реализации имущества - публичные торги.

Выдать ОАО «Сбербанк России» исполнительные листы о взыскании солидарно с ООО «АгроБазис», ООО «ГЛОБАЛ АГРО», Матюшина ФИО36, также действующего как ИП в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты>

Выдать ОАО «Сбербанк России» исполнительные листы о взыскании солидарно с ООО «АгроБазис», ООО «ГЛОБАЛ АГРО», ООО «Промышленно-технологическая компания «Дельта», ИП Матюшина ФИО37 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты>

Выдать ОАО «Сбербанк России» исполнительный лист о взыскании с Матюшина ФИО38 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходов по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «АгроБазис» в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ООО «ГЛОБАЛ АГРО» в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Промышленно-технологическая компания «Дельта» в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Матюшина ФИО39 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: