Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1557/2018 ~ М-1487/2018 от 14.11.2018

Гр. дело №2-1557/2018

(24RS0059-01 -2018-001748-84)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шушенское

Красноярского края 21 декабря 2018 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филимоновой А.Л., при секретаре Немцевой И.С.,

с участием истца Глаголева Н.Н., представителя ответчика ИзместьевойЛ.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глаголева Николая Николаевича к муниципальному образованию «Субботинский сельсовет» в лице администрации Субботинского сельсовета, Андреевой Наталье Николаевне о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Глаголев Н.Н. обратился в суд с иском к МО «Субботинский сельсовет», в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 261,6 баллогектаров, условной площадью 9,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 84156919 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что он (Глаголев Н.Н.) является наследником отца Г, умершего 04.09.2008 года, в состав наследства входит земельная доля с оценкой 261,6 баллогектаров, площадью 9,3 га в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Указанная земельная доля была получена Г как работником хозяйства АО «Субботинское» при приватизации земель сельскохозяйственного назначения, согласно Указу Президента РФ от 27.10.1992 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России». После смерти отца истец вступил в наследство, получил свидетельство о праве на наследство по закону на другое имущество, оставшееся после смерти отца. Признание права собственности истцу необходимо для оформления прав на указанную земельную долю в установленном законом порядке.

Истец Глаголев Н.Н. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что о наличии у отца земельной доли ему стало известно, когда сельсовет предъявил иск по признанию доли невостребованной. Глаголеву Н.Н. нужна эта земельная доля, сестра Андреева Н.Н. наследство не принимала, на земельную долю не претендует. Во внесудебном порядке решить вопрос не возможно, так как подлинников правоустанавливающих документов для предъявления нотариусу – не сохранилось.

Представитель ответчика администрации Субботинского сельсовета Изместьева Л.И., действующая по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Глава Субботинского сельсовета Тасханов О.В. в отзыве на исковое заявление от 29.11.2018 года указал, что исковые требования Глаголева Н.Н. признает полностью.

Ответчик Андреева Н.Н., третье лицо нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав истца и представителя ответчика Изместьеву Л.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что Глаголев Николай Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Г, что подтверждается свидетельством о рождении истца <данные изъяты>.

При жизни Г принадлежала земельная доля общей площадью 9,3 га, с оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> что подтверждается списком членов АО «Субботинское», в котором среди прочих указан и Г, а также выпиской из списка акционеров АО «Субботинское» для выдачи свидетельств, в котором Г значится под №. Ответчик данные факты не отрицает.

В Едином государственном реестре недвижимости право собственности Г на указанную земельную долю не зарегистрировано.

По данным Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в государственном фонде данных свидетельство о праве собственности Г на земельную долю отсутствует.

Из представленной выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 84156919 кв.м., расположен по адресу: <адрес>.

Согласно ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Г умер 04 сентября 2008 года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>., выданным Шушенским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края.

Из сообщения нотариуса Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. следует, что в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу Г, умершего 04.09.2008 года, открытое по заявлению Глаголева Н.Н..

14.05.2009 года Глаголеву Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации.

Из пояснений истца следует, что ответчик Андреева Н.Н. приходится истцу родной сестрой, а Г был ее родным отцом. Заявлений о принятии наследства от Андреевой Н.Н. нотариусу не поступало, возражений по иску Глаголева Н.Н. ответчиком не заявлено.

Принимая во внимание, что ответчики МО «Субботинский сельсовет» и Андреева Н.Н. удовлетворению требований Глаголева Н.Н. не возражают, иных лиц, претендующих на спорную земельную долю, не имеется, истец Глаголев Н.Н. является наследником первой очереди по закону, при этом он фактически принял часть наследства, во внесудебном порядке урегулирование возникшего спора не возможно, то при таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Глаголевым Николаем Николаевичем право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 261,6 баллогектаров, условной площадью 9,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 84156919 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Л. Филимонова

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2018 г.