Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2013 ~ М-81/2013 от 05.02.2013

№ 2-99/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года      пос. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Свиридовой И.Г., при секретаре Яцухно С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Жариковского сельского поселения администрации Пограничного муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, МИФНС России № 9 по Приморскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество, суд

У с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Жариковского сельского поселения о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный адресу: <адрес>, указав, что она является наследницей первой очереди по закону после смерти отца- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ее отец, ФИО1, при жизни путем фактического принятия наследства унаследовал имущество после смерти ФИО2 (матери ФИО1), умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входил индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (после перенумирации- <адрес>). Данный дом был приобретен ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (супругом ФИО2) в собственность на основании договора купли - продажи, зарегистрированного в реестре Жариковского сельсовета за №. ФИО1 фактически принял наследство в виде указанного дома, поскольку произвел оплату долгов наследодателя. Она унаследовала имущество, оставшееся после смерти ФИО1, получив у нотариуса Михайловского нотариального округа ФИО7 свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебное заседание ФИО5 и её представитель не явились, будучи извещенными о дне слушания дела, в письиенном ходатайстве истица просит рассмотреть дело в её отсутствии, на исковых требованиях настаивает

         Представитель истца по доверенности ФИО4 и передоверенное лицо ФИО8 в суд не явились.

Представитель ответчика - администрация Жариковского сельского поселения, в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором исковые требования признает, а так же ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

По инициативе суда, привлечены в качестве соответчиков: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, МИФНС России № по <адрес>.

Представитель соответчика - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о причине не явки не уведомил, извещен был надлежаще.

Представитель соответчика - МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о причине не явки не уведомил, извещен был надлежаще.

Исследовав материалы дела суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти I - ВС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (дедушка истицы) приобрел дом в <адрес> края за <данные изъяты> рублей.

ФИО3 /дедушка истицы) умер и наследство в виде спорного жилого дома фактически прияла его супруга ФИО1 (бабушка истицы), после смерти ФИО1 фактически принял наследство ее сын ФИО1 (отец истицы), при этом право собственности не оформлялось и не регистрировалось.

В соответствии со ст. 1156 ч. 2 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Учитывая, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2 (матери ФИО1), но не успел оформить надлежащим образом по причине смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, то право на принятие наследства, фактически принятое ФИО1, в силу ст. 1156 ч. 2 ГК РФ переходит к его дочери ФИО9

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО1 в виде квартиры в <адрес>.

Из ответа Федеральной регистрационной службы по <адрес>, ФГУП «Ростехинвентаризация» известно, что на жилой дом по адресу <адрес> право собственности ни за кем не зарегистрировано, в то время как согласно договора купли-продажи от 1966г. данный дом был куплен ФИО3 / дедушкой истицы/ и перешёл по наследству её отцу в виду фактического принятия им наследства после смерти родителей.

Как следует из письменного отзыва ответчика, в состав наследственного имущества входил индивидуальный жилой дом в <адрес> /после перенумерации- <адрес>/, который приобретен ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании договора купли-продажи и зарегистрированном в реестре Жариковского сельсовета за №.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, согласно ч.4 данной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом истица является собственником спорного жилого дома в силу прямого указания на закон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> края, общей площадью 31,9 кв. м., жилой площадью 17,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 30 суток.

Судья                             И.Г. Свиридова