Дело № 1-175/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка 27 октября 2021г.
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Шмигириловой С.А.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Бутурлиновского района Бережной Е.Г.,
подсудимой Волковой Е.С.,
защитника – адвоката Докучаевой И.Н., представившей удостоверение № 3526 от 29.04.2021 и ордер № 64705 от 20.10.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, уголовное дело в отношении Волковой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее профессиональное, разведенной, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волкова Е.С. совершила незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Волкова Е.С., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, согласно заключения экспертов, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления, 14 июня 2020 года примерно в 15:00 находясь в автомобиле марки Ниссан Х-Трейл г/н № 36RUS, припаркованном напротив домовладения № по <адрес> получила от Свидетель №1, в качестве угощения, два бумажных свертка с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,34 грамма, которое стала хранить в своей женской сумочке в салоне автомобиля марки Ниссан Х-Трейл г/н № RUS для личного потребления, без цели сбыта.
14 июня 2020 г. в период времени с 16:40 по 18:45, при проведения осмотра места происшествия, в салоне автомобиля марки Ниссан Х-Трейл г/н №, стоявшего напротив домовладения № по <адрес>, на заднем сидении в находившейся там принадлежащей Волковой Е.С. женской сумочке светло-бежевого цвета были обнаружены и изъяты принадлежащие Волковой Е.С. три бумажных свертка с порошкообразным веществом (объекты №№ 5, 6, 7). Согласно заключению эксперта № 3300 от 29.06.2020 года вещества (объекты №№ 5, 6, 7) общей массой 0,34 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. При проведении экспертизы израсходовано по 0,02 грамма от объектов №№ 5, 6, 7 (все вещество объектов №№ 5, 7).
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., N-метилэфедрон и его производные, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.
Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства - N- метилэфедрона и его производных, является вес свыше 0,2 грамма до 1 грамма.
При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела Волкова Е.С. заявила ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлением в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Волкова Е.С. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину признает полностью, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство она заявляет добровольно, после консультации с защитником.
Подсудимой Волковой Е.С. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. 316, 317 УПК РФ.
Защитник Докучаева И.Н. ходатайство подсудимой Волковой Е.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.
Государственный обвинитель Бережная Е.Г. не возражает против особого порядка проведения судебного разбирательства уголовного дела.
Выслушав подсудимую Волкову Е.С., ее защитника Докучаеву И.Н., государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Волкова Е.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, за совершенное ею преступление предусматривается наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а потому суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.
Суд находит вину подсудимой Волковой Е.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Данную квалификацию поддерживает и государственный обвинитель. Не оспаривает данную квалификацию и защитник.
Принимая во внимание, что совершенное Волковой Е.С. преступление законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в виду отсутствия предусмотренных для этого законом оснований.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд, оценивая совокупность всех данных о личности подсудимой Волковой Е.С., учитывает:
- ее семейное положение, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, совершение ею одного умышленного преступления небольшой тяжести;
- данные о личности подсудимой Волковой Е.С., которая ранее не судима, разведена, имеет несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно - жалоб в администрацию Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на Волкову Е.С. не поступало; не работает, соответственно не имеет легальных источников дохода; инвалидности не имеет, военнообязанной не является; на учете у психиатра не состоит, состоит у врача-нарколога на диспансерном учете с диагнозом полинаркомания с 2019 года, со слов проходила лечение от наркомании в учреждениях здравоохранения Воронежской области, в настоящее время проходит курс реабилитации в <адрес>, при этом окончательно лечение не пройдено; ГКУ ВО ЦЗН Бутурлиновского района на учете не состоит, пособие не получает.
- согласно заключения врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» № 1445 от 22.07.2021, страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств - опиоидов, группы психостимуляторов, код по МКБ-10 F19.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение средства «соль», на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической зависимости, увеличение дозы и частоты потребления наркотических яств, употребление внутривенно наркотических средств группы опия, средства «соль» на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, вены плеч, предплечий, кистей со следами инъекций различной давности, продолжение приема наркотических средств до настоящего времени, что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, использование другого вещества для облегчения или избегания синдрома отмены, продолжение приема наркотического средства несмотря на негативные последствия (наличие гепатита «С»), снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию (ответ на вопрос № 1). На момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании;
- смягчающие её наказание обстоятельства согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследования преступления, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.
- отягчающих её наказание обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.
Частью 1 статьи 64 УК РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В силу ч. 2 ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
При решении вопроса о применении положений ст. 64 УК РФ наряду с данными о личности подсудимого, должны учитываться цели и мотивы преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, однако таковых обстоятельств судом по уголовному делу в отношении Волковой Е.С. не установлено. Приведенный довод стороны защиты, о том что Волкова Е.С. осуществляет уход за больным отцом, не находит своего подтверждения материалами дела. В связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
С учетом изложенного, наличия смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Волковой Е.С., отсутствия отягчающих ее наказание обстоятельств, оценивая совокупность всех данных о личности подсудимой, учитывая ее социальный статус, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным ее исправление при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а также исправлению подсудимой и перевоспитанию со строгим контролем за ее поведением и поступками со стороны соответствующего контролирующего органа, иные альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ судом не рассматриваются.
На период испытательного срока суд считает необходимым возложить на осужденную исполнение дополнительных обязанностей.
Назначение наказания Волковой Е.С. подлежит с учетом положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом заключения врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1445 от 22.07.2021, суд полагает необходимым обязать Волкову Е.С. пройти курс лечения по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы опиоидов, группы психостимуляторов.
Поскольку Волковой Е.С. был заявлен особый порядок судебного разбирательства уголовного дела, суд полагает процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Мера пресечения Волковой Е.С., не избиралась, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Волкову Елену Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание виде лишения свободы сроком на 1 (один) год..
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Волковой Елене Сергеевне наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на осужденную Волкову Елену Сергеевну, в соответствии с ч. 5 статьи 73 УК РФ исполнение следующих обязанностей: встать на учет по месту жительства - в филиал по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области; один раз в месяц являться для регистрации согласно выданному этим органом предписания, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного - филиал по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.
Обязать Волкову Елену Сергеевну пройти курс лечения по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья употребления наркотических средств, группы опиоидов, группы психостимуляторов..
Избранную в отношении Волковой Елены Сергеевны меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР)-которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, содержащееся в порошкообразном веществе светло-бежевого цвета, массой 0,28 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Бутурлиновскому району по адресу: Воронежская область г. Бутурлиновка ул. Магистральная дом № 3, уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.А.Новикова.
Дело № 1-175/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка 27 октября 2021г.
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Шмигириловой С.А.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Бутурлиновского района Бережной Е.Г.,
подсудимой Волковой Е.С.,
защитника – адвоката Докучаевой И.Н., представившей удостоверение № 3526 от 29.04.2021 и ордер № 64705 от 20.10.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, уголовное дело в отношении Волковой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее профессиональное, разведенной, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волкова Е.С. совершила незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Волкова Е.С., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, согласно заключения экспертов, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления, 14 июня 2020 года примерно в 15:00 находясь в автомобиле марки Ниссан Х-Трейл г/н № 36RUS, припаркованном напротив домовладения № по <адрес> получила от Свидетель №1, в качестве угощения, два бумажных свертка с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,34 грамма, которое стала хранить в своей женской сумочке в салоне автомобиля марки Ниссан Х-Трейл г/н № RUS для личного потребления, без цели сбыта.
14 июня 2020 г. в период времени с 16:40 по 18:45, при проведения осмотра места происшествия, в салоне автомобиля марки Ниссан Х-Трейл г/н №, стоявшего напротив домовладения № по <адрес>, на заднем сидении в находившейся там принадлежащей Волковой Е.С. женской сумочке светло-бежевого цвета были обнаружены и изъяты принадлежащие Волковой Е.С. три бумажных свертка с порошкообразным веществом (объекты №№ 5, 6, 7). Согласно заключению эксперта № 3300 от 29.06.2020 года вещества (объекты №№ 5, 6, 7) общей массой 0,34 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. При проведении экспертизы израсходовано по 0,02 грамма от объектов №№ 5, 6, 7 (все вещество объектов №№ 5, 7).
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., N-метилэфедрон и его производные, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.
Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства - N- метилэфедрона и его производных, является вес свыше 0,2 грамма до 1 грамма.
При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела Волкова Е.С. заявила ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлением в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Волкова Е.С. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину признает полностью, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство она заявляет добровольно, после консультации с защитником.
Подсудимой Волковой Е.С. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. 316, 317 УПК РФ.
Защитник Докучаева И.Н. ходатайство подсудимой Волковой Е.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.
Государственный обвинитель Бережная Е.Г. не возражает против особого порядка проведения судебного разбирательства уголовного дела.
Выслушав подсудимую Волкову Е.С., ее защитника Докучаеву И.Н., государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Волкова Е.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, за совершенное ею преступление предусматривается наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а потому суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.
Суд находит вину подсудимой Волковой Е.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Данную квалификацию поддерживает и государственный обвинитель. Не оспаривает данную квалификацию и защитник.
Принимая во внимание, что совершенное Волковой Е.С. преступление законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в виду отсутствия предусмотренных для этого законом оснований.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд, оценивая совокупность всех данных о личности подсудимой Волковой Е.С., учитывает:
- ее семейное положение, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, совершение ею одного умышленного преступления небольшой тяжести;
- данные о личности подсудимой Волковой Е.С., которая ранее не судима, разведена, имеет несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно - жалоб в администрацию Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на Волкову Е.С. не поступало; не работает, соответственно не имеет легальных источников дохода; инвалидности не имеет, военнообязанной не является; на учете у психиатра не состоит, состоит у врача-нарколога на диспансерном учете с диагнозом полинаркомания с 2019 года, со слов проходила лечение от наркомании в учреждениях здравоохранения Воронежской области, в настоящее время проходит курс реабилитации в <адрес>, при этом окончательно лечение не пройдено; ГКУ ВО ЦЗН Бутурлиновского района на учете не состоит, пособие не получает.
- согласно заключения врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» № 1445 от 22.07.2021, страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств - опиоидов, группы психостимуляторов, код по МКБ-10 F19.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение средства «соль», на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической зависимости, увеличение дозы и частоты потребления наркотических яств, употребление внутривенно наркотических средств группы опия, средства «соль» на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, вены плеч, предплечий, кистей со следами инъекций различной давности, продолжение приема наркотических средств до настоящего времени, что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, использование другого вещества для облегчения или избегания синдрома отмены, продолжение приема наркотического средства несмотря на негативные последствия (наличие гепатита «С»), снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию (ответ на вопрос № 1). На момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании;
- смягчающие её наказание обстоятельства согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследования преступления, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.
- отягчающих её наказание обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.
Частью 1 статьи 64 УК РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В силу ч. 2 ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
При решении вопроса о применении положений ст. 64 УК РФ наряду с данными о личности подсудимого, должны учитываться цели и мотивы преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, однако таковых обстоятельств судом по уголовному делу в отношении Волковой Е.С. не установлено. Приведенный довод стороны защиты, о том что Волкова Е.С. осуществляет уход за больным отцом, не находит своего подтверждения материалами дела. В связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
С учетом изложенного, наличия смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Волковой Е.С., отсутствия отягчающих ее наказание обстоятельств, оценивая совокупность всех данных о личности подсудимой, учитывая ее социальный статус, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным ее исправление при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а также исправлению подсудимой и перевоспитанию со строгим контролем за ее поведением и поступками со стороны соответствующего контролирующего органа, иные альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ судом не рассматриваются.
На период испытательного срока суд считает необходимым возложить на осужденную исполнение дополнительных обязанностей.
Назначение наказания Волковой Е.С. подлежит с учетом положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом заключения врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1445 от 22.07.2021, суд полагает необходимым обязать Волкову Е.С. пройти курс лечения по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы опиоидов, группы психостимуляторов.
Поскольку Волковой Е.С. был заявлен особый порядок судебного разбирательства уголовного дела, суд полагает процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Мера пресечения Волковой Е.С., не избиралась, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Волкову Елену Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание виде лишения свободы сроком на 1 (один) год..
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Волковой Елене Сергеевне наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на осужденную Волкову Елену Сергеевну, в соответствии с ч. 5 статьи 73 УК РФ исполнение следующих обязанностей: встать на учет по месту жительства - в филиал по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области; один раз в месяц являться для регистрации согласно выданному этим органом предписания, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного - филиал по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.
Обязать Волкову Елену Сергеевну пройти курс лечения по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья употребления наркотических средств, группы опиоидов, группы психостимуляторов..
Избранную в отношении Волковой Елены Сергеевны меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР)-которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, содержащееся в порошкообразном веществе светло-бежевого цвета, массой 0,28 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Бутурлиновскому району по адресу: Воронежская область г. Бутурлиновка ул. Магистральная дом № 3, уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.А.Новикова.