Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-773/2013 от 08.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 08 сентября 2013 год

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сахно И. П.,

при секретаре Гришаевой Е.Е.,

с участием Шаркова Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ШАРКОВА Д. А., <дата> года рождения, уроженца <...>, со слов работающего, <данные изъяты>, проживающего в <...>,

у с т а н о в и л :

<дата> ст. полицейским <данные изъяты> К. в отношении Шаркова Д. А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что <дата> около <данные изъяты> в коридоре <данные изъяты> по адресу: <...> Шарков Д. А. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя дерзко, нагло, чем нарушил общественный порядок, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Шарков Д. А. не согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что <дата> находился в коридоре <данные изъяты>, расположенного по адресу: по <...>, где скандалил с соседкой на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры Г. вызвала с сотрудников полиции.

    Изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, протокол личного досмотра, протокол об административном задержании, сообщение в полицию, объяснения А., Г. суд находит, что в действиях Шаркова Д. А. отсутствует административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку в судебном заседании не установлен умысел на нарушение общественного порядка.    

B соответствии c ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества,  влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

C объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Не являются мелким хулиганством действия, основанные, на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

B судебном заседании установлено, что <дата> в <данные изъяты>. Шарков находился в коридоре <данные изъяты>, расположенного по <...>, где на почве личных неприязненных отношений между ним и гражданкой Г. произошел скандал, указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Г., А. не доверять которым у суда оснований нет.

Каких-либо доказательств, подтверждающих вину Шаркова Д. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный материал в отношении Шаркова Д. А. подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КАП РФ, в отношении ШАРКОВА Д. А. прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья И. П. Сахно