Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-502/2019 от 26.08.2019

66RS0051-01-2019-000935-70

дело № 1-262/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов

Свердловской области 09 сентября 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Матушкине С.И.,

с участием государственного обвинителя Москалева М.Н.,

подсудимого Азимова А.Ш.о., его защитника – адвоката Михалева В.А.,

подсудимого Гоюшова А.А.о., его защитника – адвоката Ульянчика П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-262, по обвинению:

Азимова Акбар Шамил оглы, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Гоюшова Аяза Аладдин оглы, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснотурьинского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Азимов А.Ш.о. и Гоюшов А.А.о. совершили умышленные корыстные преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 до 18.00 часов Азимов ВА.Ш.о. и Гоюшов А.А. о находясь на берегу реки «Тавда» в <адрес>, на 625 км. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Азимов А.Ш.о. предложил Гоюшову А.А.о. похитить металлические части катера «Туман», состоявшего на балансе ликвидируемой ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по СО, с целью заработка денежных средств. Гоюшов А.А.о. на предложение Азимова А.Ш.о. согласился. Реализую свои преступный умысел Азимов А.Ш.о. и Гоюшов А.А.о., действуя совместно и согласованно, подъехали к катеру «Туман», находящемуся на берегу реки «Тавда», где, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя газорезательное оборудование, демонтировали и похитили лом черных металлов в виде металлических частей вышеуказанного катера, общей массой 3250, 00 кг. стоимостью 14 рублей за килограмм, общей стоимостью 45 500 рублей 00 копеек. Похищенным имуществом Азимов А.Ш.о. и Гоюшов А.А.о. распорядились по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Азимов А.Ш.о. и Гоюшов А.А.о. причинили ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по СО материальный ущерб на сумму 45 500 рублей 00 копеек.

Азимов А.Ш.о. и Гоюшов А.А.о. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, которые они в судебном заседании поддержали, и при этом пояснили, что полностью согласны с предъявленными им обвинениями и свою вину в инкриминируемом им деянии они признают полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимые Азимов А.Ш.о. и Гоюшов А.А.о. заявили, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, они заявили добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

     Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Москалев М.Н. заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Азимова А.Ш.о. и Гоюшова А.А.о. в особом порядке судебного разбирательства.

     Защитники в судебном заседании заявили, что, по их мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Азимова А.Ш.о. и Гоюшова А.А.о. в особом порядке судебного разбирательства, и они против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражают.

     Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явился, представив в суд заявления, в котором указал, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Азимова А.Ш.о. и Гоюшова А.А.о. в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 172).

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу, и по заявленному подсудимыми Азимовым А.Ш.о. и Гоюшовым А.А.о. ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Азимова А.Ш.о. и Гоюшова А.А.о.в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимые заявили о полном своём согласии с предъявленными им обвинениями. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Азимова А.Ш.о. и Гоюшова А.А.о. и постановление в отношении них приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Азимову и Гоюшову обвинение, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и их действия в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицируются по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Гоюшова А.А.о., где тот по месту регистрации со стороны участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 142), не состоит на учете у нарколога и психиатра (л.д. 126), не привлекался к административной ответственности (л.д. 143), ранее судим ( л.д. 123-125).

Характеризующие данные подсудимого Азимова А.Ш.о., где тот по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 155), не состоит на учете у нарколога и психиатра (л.д. 151), привлекался к административной ответственности (л.д. 156-158), ранее не судим (л.д. 149).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых и их отношение к совершенному преступлению, признание ими своей вины, роль каждого в совершении преступления, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Азимова А.Ш.о., Гоюшова А.А.о. согласно п. «и» части 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается явками с повинной, написанными после возбуждения уголовного дела (л.д. 12-13), согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Азимова А.Ш.о. и Гоюшова А.А.о судом не установлено.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимым Азимову и Гоюшову наказание в виде лишения свободы, между тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, суд считает, что их исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК Российской Федерации.

С учетом личности подсудимых суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации, а также ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, то есть изменения категории преступления, в отношении каждого из подсудимых суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Поскольку подсудимым назначается наказание, не связанное с лишением свободы, суд полагает необходимым оставить прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении каждого из подсудимых до вступления приговора в законную силу.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства подлежат оставлению по месту нахождения.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
-░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
-░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░ 3250 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░ 66», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.<░░░░░>