Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-745/2017 от 07.10.2017

Дело № 5-745/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 07 октября 2017 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Падерина Владимира Владимировича, <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

06.10.2017 года в 20.45 часов, Падерин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по <...>, игнорировав факт нахождения в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, при выходе из бара разбил стекло, чем допустил нарушение общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, что обстоятельств не помнит, так как был пьян.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону.

Судом установлено, что вина Падерина подтверждается объяснениями Л., подтвердившей факт того, что мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кафе выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей, на замечания не реагировал, разбил стекло; протоколом осмотра места происшествия, рапортом сотрудника полиции Т., протоколом об административном задержании.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина Падерина в совершении административного правонарушения доказана, действия Падерина следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено. В качестве отягчающего суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за подобное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты> поэтому суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Признать виновным Падерина Владимира Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, с исчислением срока с момента задержания (основание протокол задержания от 06.10.2017 года в 20.40 часов)

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: Г.А. Имамиева