Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2013 (2-5852/2012;) ~ М-5662/2012 от 10.12.2012

дело № 2-826/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2013 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

с участием адвоката Леонтьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит 911» к Ивановой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Ивановой А.А. о взыскании долга по договору займа, заключенному с последней 08 ноября 2011 года, в размере 126334 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 3726,68 рублей.

В обоснование указал, что по данному договору займа ответчику была выдана денежная сумма в размере 30 000 рублей, срок возврата которой определен в 52 недели под 0,6 % ежедневно.

Свои обязательства, предусмотренные договором, по возврату долга ответчик не исполнил: по состоянию на 28 ноября 2012 года задолженность по нему составила 126 334 рубля, из них просроченная ссуда – 29 022 руб., сумма процентов за пользование займом – 36 809 руб., сумма пеней и штрафов – 60 503 руб.

В судебное заседание представитель не явился, поддержав заявленные требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванова А.А. в судебное заседание не явилась. Судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, ответчику назначен адвокат для представления её интересов в суде.

Выслушав представителя ответчика, просившего в удовлетворении требований отказать, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 08 ноября 2011 года ООО «Кредит 911» и Ивановой А.А. был заключен договор на предоставление потребительского займа, по которому последней был выдан кредит в сумме 30 000 рублей под 0,6 % ежедневно на срок 52 недели (л.д. 31-32).

Денежные средства были получены Ивановой А.А. 08 ноября 2011 года(л.д. 32).

В соответствии с условиями договора, в частности с порядком предоставления и обслуживания нецелевых (потребительских) займов, ответчик еженедельно обязался выплачивать установленную договором денежную сумму в счет погашения займа, который полностью должен быть возвращен Ивановой А.А. по прошествии 52 недель – 21.11.2012.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Между тем, по состоянию на 28 ноября 2012 года, согласно представленному истцом расчету, проверенному судом в судебном заседании, за ответчиком числится задолженность по договору займа в сумме 126334 рубля, из них просроченная ссуда 29022 руб., проценты за пользование займом составляют 36809 руб. (л.д. 34-36, 39).

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям заключенного сторонами договора, Иванова А.А. в случае нарушения предусмотренных условий заключенного ею с истцом договора, обязана будет выплатить в пользу последнего штраф в размере 10% от неуплаченной в установленной срок суммы долга, а также уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы оставшегося долга за каждый день просрочки, начиная с 10 дня (л.д. 31 оборот).

Исходя из данных условий договора и размера непогашенной суммы долга, истцом к взысканию с ответчика начислены пени и штрафы в размере 60503 руб., что суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, считает явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и полагает возможным снизить до 25 000 руб.

Таким образом, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 29022 рублей, проценты за пользование займом в размере 36908 рублей, а также неустойку, с учетом её снижения, за просрочку исполнения обязательств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2924,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кредит 911» – удовлетворить частично.

Взыскать с Ивановой ФИО5 в ООО пользу «Кредит 911» задолженность по договору займа от 08.11.2011, состоящую из основной суммы долга в размере 29022 (двадцати девяти тысяч двадцати двух) рублей, процентов за пользование займом в размере 36809 (тридцати шести тысяч восьмисот девяти) рублей, а также неустойки, с учётом её снижения, в размере 25000 (двадцати пяти) тысяч рублей, а всего взыскать 90831 (девяносто тысяч восемьсот тридцать один) рубль.

Взыскать с Ивановой ФИО5 в пользу ООО «Кредит 911» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2924 (двух тысяч девятисот двадцати четырех) рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Федеральный судья Н.Г. Разумовская