Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2013 от 06.02.2013

Дело №                                                  П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    23 апреля 2013 года           г. Прохладный, КБР

Прохладненский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Шкахова Р.А.,

при секретарях Фицежевой Д.Х. и Похилюк А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прохладного КБР Чапского Д.С.,

подсудимого Нечитайло С.С.,

защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Богатырева В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Нечитайло С.С., <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Нечитайло С.С. в ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, то есть без цели сбыта, на участке местности, расположенном около оросительного канала вдоль грунтовой дороги, ведущей в <адрес> от молочно-товарной фермы <адрес> путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел готовое к употреблению наркотическое средство марихуану, общим весом 1158, 5 гр., что согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.228-1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером. Данное наркотическое средство Нечитайло С.С. после незаконного приобретения на попутном автотранспорте незаконно перевез от места приобретения до <адрес>, где оно обнаружено и изъято сотрудниками ОКЛОН УФСКН РФ по КБР в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Данные действия Нечитайло С.С. органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта в особо крупном размере (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года).

В судебном заседании подсудимый Нечитайло С.С. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым Нечитайло С.С. ходатайство суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Государственным обвинителем Чапским Д.С. и защитником Богатыревым В.В. в судебном заседании поддержано ходатайство подсудимого Нечитайло С.С. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание за совершение преступления, по которому обвиняется Нечитайло С.С., в виде лишения свободы сроком до 10 лет, и поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нечитайло С.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003 года), как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта, в особо крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого Нечитайло С.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003 года), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в особо крупном размере, суд принимает во внимание, что инкриминируемое ему деяние совершено до вступления в силу ФЗ-18 от 1 марта 2012 года, а диспозиция новой редакции данной статьи в части 2 содержит дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что ухудшает положение подсудимого.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Нечитайло С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Нечитайло С.С. судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Нечитайло С.С., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Нечитайло С.С., является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Как установлено в судебном заседании, Нечитайло С.С. осужден <данные изъяты>, а инкриминируемое ему по настоящему уголовному делу преступление имело место до вынесения указанного приговора, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом наличия в его действиях, в соответствии с положениями ст. 18 УК РФ, простого рецидива преступлений.

С учетом личности подсудимого Нечитайло С.С., который характеризуется удовлетворительно, ранее судим за совершение тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, а также принимая во внимание наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает исправление и перевоспитание Нечитайло С.С. возможным лишь в условиях изоляции от общества.

При этом суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Нечитайло С.С. могут быть достигнуты без применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому Нечитайло С.С. судом приняты во внимание правила ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нечитайло Святослава С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (в ред. в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором <данные изъяты> окончательно назначить Нечитайло С.С. наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Нечитайло С.С. по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу.

Срок наказания осужденному Нечитайло С.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – марихуану массой 1157,5 гр., полимерную бутылку, хранящиеся в <адрес> уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий Р.А. Шкахов