Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2014 ~ М-192/2014 от 04.03.2014

дело № 2-262/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

02 апреля 2014 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Даценко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шушенского района в интересах несовершеннолетних КТ, КЕ к КЕ, КО о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах несовершеннолетних КЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с иском к КЕ, КО о возложении обязанности оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского капитала, расположенный по адресу: <адрес> общую долевую собственность членов семьи КЕ, КТ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Свои требования прокурор мотивировал тем, что ответчики являются родителями несовершеннолетних КЕ, КТ В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», «Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 862, полученный КО материнский капитал в сумме № направлен на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение жилья по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ КЕ взял на себя нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение по указанному адресу в общую собственность родителей и детей (в том числе первого и второго ребенка, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принятое обязательство ответчик КЕ не выполнил.

В судебном заседании старший помощник прокурора Шушенского района Сажина А.В. иск поддержала по указанным в нем основаниям.

Ответчики КЕ, КО в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание представители третьих лиц - УПФ РФ в Шушенском районе, отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Шушенского района, Шушенского отдела Росреестра не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, поскольку неявка ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2, п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Материнский (семейный) капитал – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал – именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации независимо от места их жительства, в том числе у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01 января 2007 года.

Согласно п.1 ч.1, ч.6 ст. 10 вышеуказанного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Согласно «Правилам направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 № 862 (далее по тексту «Правила»), лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение и строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Частью 4 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержи семей, имеющих детей» предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашении.

В соответствии с Правилами, для распоряжения средствами материнского капитала предусмотрено предоставление гражданами письменного обязательства в течение шести месяцев оформить жилое помещение, построенное (реконструированное), приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

В судебном заседании установлено, что по решению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Шушенском районе Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ КО выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ КЕ подписано нотариально удостоверенное обязательство жилое помещение по адресу: <адрес> оформить в общую собственность родителей, детей и иных совместно проживающих членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала при отсутствии обременения.

При этом ответчикам разъяснено, что данное обязательство является одним из основных условий направления средств (части средств) материнского семейного капитала) на улучшение жилищных условий.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Шушенском районе от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление КО о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору в сумме № рублей.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанной сумме направлены на погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности КЕ Какие-либо обременения на дом не зарегистрированы.

Ответчики являются родителями детей: КЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

Ответчики не предоставили суду доказательств, свидетельствующих об оформлении указанного дома в общую долевую собственность членов семьи с учетом своих детей.

Следовательно, в нарушение вышеуказанных положений закона и принятого обязательства до настоящего времени дети ответчиков не включены в число сособственников дома, что нарушает права несовершеннолетних.

При таких обстоятельствах иск прокурора Шушенского района является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Шушенского района удовлетворить.

Возложить на КЕ, КО обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского капитала, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность членов семьи: КТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с приложением доказательств того, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Питецкий К.В.

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2014 года