Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1893/2018 ~ М-728/2018 от 02.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2018 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемерова О.И.

при секретаре Ландыревой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Голованова Н. В. к Голованов А. В., Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета,-

установил:

Истица обратилась в суд с иском к Голованов А. В. о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований в заявлении указывает, что она является собственником общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Вторым собственником в общей долевой собственности является ответчик. Ответчик не работает, злоупотребляет спиртными напитками, не выплачивает алименты. С ответчиком совместного хозяйства не ведет. Коммунальные услуги и оплату за содержание жилья ответчик не оплачивает. Считает, что вправе требовать признания утратившим право пользования ответчика жилым помещением со снятием его с регистрационного учета по месту жительства. В связи с чем она обратилась в суд.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик – Голованов А. В. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик – Управление по вопросам миграции ГУ МВД России «Раменское», представитель не явился, извещен.

Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности истца и ответчика, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.(л.д.8 ).

В ходе судебного разбирательства истица указала, что ответчик проживает в квартире, но не оплачивает расходы по коммунальным платежам и по оплате за жилое помещение, в связи с чем считает, что он утратил свое право пользования квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета.

Однако, ответчик является не пользователем жилого помещения, а его собственником, в связи с чем, он не может быть лишен права распоряжаться, владеть и пользоваться принадлежащим ему жилым помещением на праве общей совместной собственности с истицей.Согласно ст.288 ГКРФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, …распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.

Истица же, заявляя требования о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета, по сути желает лишить ответчика его права на жилое помещение.

Таким образом, истцом избран не верный способ защиты своего права.

Соответственно, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Голованова Н. В. к Голованов А. В., Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета - отказать

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.