Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1078/2012 ~ М-503/2012 от 21.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2012г.                                                                                             г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кривенковой М.М,

при секретаре                              Калединой Е.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Стопановского В.М. к Кирилловой Л.Н. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Стопановский В.М. обратился в суд с иском к Кирилловой Л.Н. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование иска указано, что ответчик обещала истцу вступить с ним в брак, в связи с чем он оформил на нее 1/2 долю в праве собственности на <адрес> по <адрес> <адрес>, после чего ответчик отказалась вступать в брак с истцом.

В судебном заседании истец отказался от заявленных требований, пояснил, что ответчик добровольно отказалась от оформленной на нее доли в праве собственности на спорную квартиру.

Ответчик в судебном заседании подтвердила добровольное исполнение требований иска., просила производство по делу прекратить

Выслушав истца, его представителя по доверенности К, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований, последствия отказа ему разъяснены и понятны, что подтверждено приложением к протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.42).

В силу ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Учитывая, что судом не установлено препятствий для принятия отказа истца от иска, данное процессуальное действие соответствует закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд находит возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст.39,152, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Стопановского В.М. от иска к Кирилловой Л.Н..

Производство по делу по иску Стопановского В.М. от иска к Кирилловой Л.Н. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: