Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-117/2021 (1-1001/2020;) от 01.09.2020

№ 1-117/2021

28RS0004-01-2019-011004-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 4 февраля 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Студилко Т.А.,

при секретаре Абраамян Н.С.,

с участием: помощника прокурора г. Благовещенска Гуселетовой Л.Н.,

защитника – адвоката Марынича Д.С.,

Сперкача Андрея Викторовича,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Сперкача Алексея Викторовича, родившегося*** в ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сперкач А.В. органом предварительного следствия обвинялся в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

1 октября 2018 года в период времени с 17 часов до 19 часов 30 минут Сперкач А.В. совместно с ОА находились в помещении веранды ***, между ними возникла ссора, в ходе которой ОА стал выражаться в адрес родственников Сперкача А.В. нецензурной бранью, в связи с чем в этот момент у Сперкача А.В. на почве личной неприязни к ОА, вызванной тем, что последний оскорбил его родственников нецензурной бранью, возник умысел, направленный на убийство ОА путём нанесения ему ударов клинком кухонного ножа в область расположения жизненно-важных органов человеческого тела – грудную клетку ОА

С этой целью в указанный период времени Сперкач А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел, направленный на убийство ОА, действуя на почве личных неприязненных отношений к последнему, вызванных ссорой с ним, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ОА, понимая, что в результате нанесения ударов клинком кухонного ножа в область расположения жизненно-важных органов человеческого тела – грудную клетку – неизбежно наступит смерть ОА, и желая этого, подошел к кухонному столу, расположенному в помещении веранды указанной квартиры, взял нож с длиной клинка 7,3 см, после чего со значительной силой нанес сидящему на кресле в помещении веранды указанной квартиры ОА не менее шести ударов клинком кухонного ножа в область расположения жизненно-важных органов человеческого тела – грудную клетку, а также не менее одного удара клинком ножа в предплечье левой руки, которой ОА пытался защититься от наносимых ему ударов, причинив ОА следующие телесные повреждения: *** (21 дня).

Смерть ОА наступила через непродолжительное время на месте происшествия от обильной кровопотери, образовавшейся в результате множественных проникающих колото-резаных ран грудной клетки, с повреждением органов грудной клетки, причиненных ему Сперкачом А.В.

В ходе предварительного слушания на обсуждение сторон вынесен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Сперкача А.В. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон по вопросу прекращения уголовного дела в отношении Сперкача А.В. за смертью обвиняемого, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается, в том числе, при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из материалов уголовного дела, Сперкач Алексей Викторович, 8 марта 1972 года рождения, скончался 6 августа 2020 года в 21 час 00 минут от травматического шока, травмы сердца, в результате контакта с острым предметом с неопределенными намерениями, дома (т. 5, л.д. 23).

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что Сперкач А.В. скончался 6 августа 2020 года, его близкий родственник – брат Сперкач А.В. не возражает против прекращения уголовного дела, суд находит, что уголовное дело в отношении Сперкача А.В. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: нож, свитер, футболку, куртку и марлевый тампон с образцом крови ОА – уничтожить, четыре листа формата А4 с информацией о соединениях абонентского номера *** – хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сперкача Алексея Викторовича, родившегося*** в ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства: вещественные доказательства: нож, свитер, футболку, куртку и марлевый тампон с образцом крови ОА – уничтожить, четыре листа формата А4 с информацией о соединениях абонентского номера *** – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

После вступления постановления в законную силу оно может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г.Владивосток, ул. Светланская, 54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Студилко Т.А.