Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-428/2017 от 07.12.2017

Резолютивная часть постановления оглашена 07.12.2017

Дело № 5 – 428/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск–Уральский

Свердловской области                 08 декабря 2017 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска–Уральского Свердловской области (623400, Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна 1) Третьякова О.С., при секретаре судебного заседания Крашенинниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хохряковой Е.С., <*****>

У С Т А Н О В И Л:

(дата) около 19 часов 00 минут Хохрякова Е.С., находясь в <адрес>, в ходе словесной ссоры нанесла один удар ладонью по лицу и в область грудной клетки ФИО4, от чего последняя испытала физическую боль, что повлекло причинение телесных повреждений в виде ссадины грудной клетки, кровоподтек на правом плече, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В отношении Хохряковой Е.С. по результатам административного расследования должностным лицом Отдела полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» - участковым уполномоченным Литовченко А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Хохрякова Е.С. виновной себя в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах не признала, пояснила, что (дата) около 19 часов 00 минут они находились в квартире по <адрес> после похорон её отца, были в состоянии алкогольного опьянения. В результате словесного конфликта с ФИО4 (второй супругой умершего) никакие удары последней она не наносила. Потерпевшая сама её провоцировала и оскорбляла, схватила её за волосы и нанесла один удар по лицу, в область верхней губы, вследствие чего она обращалась в стоматологию для укрепления переднего зуба.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства нанесения ей телесных повреждений Хохряковой Е.С. пояснив, что следы от побоев на груди у неё имеются до настоящего времени, в результате побоев она испытала физическую боль.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что (дата) он находился в <адрес> после похорон, все были в состоянии алкогольного опьянения. Между ФИО4 и Хохряковой Е.С. начался словесный конфликт, который потом перешел в нанесение побоев. Так он разнимал женщин, удерживал их, то с достоверностью сказать не может, кто и кому сколько ударов нанес. Об обращении ФИО4 и Хохряковой Е.С. за медицинской помощью ему ничего не известно.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что (дата) она вместе с подругой Хохряковой Е.С. находились в <адрес> после похорон, все были в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 и Хохрякова Е.С. начали выяснение отношений, сначала путем словесных оскорблений, а потом стали наносить побои. Так как обзор ей загораживал ФИО6, который разнимал женщин, она не видела нанесение побоев потерпевшей ФИО4

Выслушав показания Хохряковой Е.С., потерпевшей ФИО4, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании, (дата) около 19 часов 00 минут Хохрякова Е.С. находясь в <адрес> <адрес>, в ходе словесной ссоры нанесла один удар ладонью по лицу и в область грудной клетки ФИО4, от чего последняя испытала физическую боль и что повлекло причинение телесных повреждений в виде ссадины грудной клетки, кровоподтек на правом плече, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Вина Хохряковой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО4 в судебном заседании, свидетелей ФИО6, ФИО7, рапортом дежурного ОП № 24 МО МВД России «Каменск – Уральский» о поступлении сообщения из ГБ ГТП, протоколом об административном правонарушении от (дата), заключением эксперта № от (дата) в отношении ФИО4, в соответствии с выводами которого при обращении потерпевшей в ГТП имелась ссадина грудной клетки, кровоподтек на правом плече, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Хохряковой Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что момент конфликта и его наличие не оспаривает никто из участников процесса, как и то, что конфликт возник из личных неприязненных отношений.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей и потерпевшей, которые указывают на конфликт, произошедший между ФИО4 и Хохряковой Е.С., описывая действия сторон и место конфликта, не имеется. Оснований для оговора Хохряковой Е.С. со стороны свидетелей не установлено, как не установлено и личной заинтересованности ФИО4 в привлечении Хохряковой Е.С. к административной ответственности.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности вины Хохряковой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Хохряковой Е.С., её имущественное положение, учитывая характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшей, нахожу необходимым и целесообразным наложить на неё наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ХОХРЯКОВУ Е.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен правонарушителем в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

ИНН 6666007017, КПП 666601001

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Каменск – Уральский»)

Расчетный счет № 40101810500000010010

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России

БИК 046577001, ОКТМО 65740000, КБК 18811690040046000140

УИН № 18880466172600360303.

Наименование платежа: штраф

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья                                     О.С.Третьякова