Определение по делу № 2-6602/2015 ~ М-5601/2015 от 15.09.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании квартирой,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику ФИО5 о нечинении препятствий в пользовании квартирой

    В судебные заседания 15.12.2015г. и 18.12.2015г. истцы не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом.

Будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание ответчик явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала, против оставления иска без рассмотрения не возражала

Третье лицо в судебное заседание не явилось, судом извещалось.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о нечинении препятствий в пользовании квартирой, без рассмотрения.

По вступлении Определения в законную силу возвратить истца уплаченную при подачи иска госпошлину от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:     Дошин П.А.