Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2019 от 29.03.2019

<номер>

№1-213/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года                               г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                             Пархоменко Д.В.

при секретаре           Панковой А.И.

с участием государственного обвинителя                          Капелевой О.О. защитника, представившего удостоверение <номер>      Бурлаченко А.П.

подсудимого               Гарбара А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гарбара А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гарбар А.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка №24 Советского судебного района г.Владивостока Приморского края от 14.02.2018, вступившего в законную силу 22.03.2018, был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Водительское удостоверение у Гарбара А.В. изъято 26.12.2018.

Гарбар А.В., будучи подвергнутым административному наказанию, имея умысел, направленный на нарушение Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», 26.12.2018 примерно в 09 часов 20 минут, находясь в районе дома <адрес>, действуя умышленно, не выполнил требования п.1.3 и п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на водительском сидении автомобиля марки <данные изъяты>, запустил двигатель и примерно в 09 часов 30 минут начал движение на указанном автомобиле. 26.12.2018 в 10 часов 25 минут в районе <адрес> автомобиль <данные изъяты> под управлением находящегося в состоянии алкогольного опьянения Гарбара А.В. был остановлен инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД РФ по Приморскому краю лейтенантом полиции М. Е.А.

26.12.2018 в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 49 минут Гарбар А.В. не выполнил законное требование инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД РФ по Приморскому краю лейтенанта полиции М. Е.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

В соответствии с гл.32.1 УПК РФ по ходатайству Гарбара А.В., полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

Подсудимому органом дознания предъявлено обвинение по ст.264.1 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого Гарбара А.В. следует, что он не судим, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы характеризуется положительно, со слов подсудимого осуществляет уход за младшим братом <данные изъяты> г.р., имеющим диагноз <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Гарбара А.В. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает состояние здоровье подсудимого, имеющего хроническое заболевание <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гарбара А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ. Вместе с тем, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гарбара А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

        Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко