Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10942/2013 ~ М-9450/2013 от 04.09.2013

№ 2-10942/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «1586 Окружной военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное использование чужими денежными средствами

Установил

     ФИО1 И.И. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «1586 Окружной военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств в размере 35 164 руб., процентов за неправомерное использование чужими денежными средствами - 1345 руб. 76 коп., указав, что данная сумма 35 164 руб. является единовременной денежной выплатой на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., начислена приказом от ДД.ММ.ГГГГ г., но не выплачена.

     В суд от ФГКУ «1586 ОВКГ» МО РФ поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Володарский районный суд.

     Судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности для рассмотрения мировому судье по месту нахождения ответчика, исходя из цены иска.

     Истец ФИО1 И.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Представитель ФГКУ «1586 Окружной военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности, но мировому судье 189 судебного участка Подольского судебного района (<адрес>).

     В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

     Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

     Как видно из материалов дела, цена иска составляет 35 164 руб. + 1 345 руб. 76 коп., при этом, требования основаны на правоотношениях по выплате мер социальной поддержки, установленной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и данная выплата является гражданско-правовыми обязательствами работодателя, следовательно, подсудность спора определяется исходя из общих правил определения территориальной подсудности дел, так и подведомственности.

     Такой иск подсуден мировому судье исходя из цены иска.

    По выбору истца иск заявлен в суд не по месту нахождения филиала, а по месту нахождения юридического лица.

     Таким образом, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье 189 судебного участка Подольского судебного района (<адрес>).

     Заявление ответчика о передаче дела по подсудности в Володарский районный суд, суд оставляет без удовлетворения.

     Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил

     Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «1586 Окружной военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное использование чужих денежных средств для рассмотрения по подсудности мировому судье 189 судебного участка Подольского судебного района (адрес: <адрес>).

     Заявление Федерального государственного казенного учреждению «1586 Окружной военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о передаче гражданского дела по подсудности в Володарский районный суд оставить без удовлетворения.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья

2-10942/2013 ~ М-9450/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Иванов Иван Иванович
Ответчики
ФГКУ "1586 военный клинический госпиталь" Министерства обороны РФ
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
04.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2013Передача материалов судье
04.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2013Судебное заседание
01.10.2013Судебное заседание
10.10.2013Судебное заседание
28.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее