ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>
в составе
председательствующего судьи Николаева М.Н.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «1586 Окружной военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное использование чужими денежными средствами
Установил
ФИО1 И.И. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «1586 Окружной военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств в размере 35 164 руб., процентов за неправомерное использование чужими денежными средствами - 1345 руб. 76 коп., указав, что данная сумма 35 164 руб. является единовременной денежной выплатой на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., начислена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ г., но не выплачена.
В суд от ФГКУ «1586 ОВКГ» МО РФ поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Володарский районный суд.
Судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности для рассмотрения мировому судье по месту нахождения ответчика, исходя из цены иска.
Истец ФИО1 И.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Представитель ФГКУ «1586 Окружной военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности, но мировому судье 189 судебного участка Подольского судебного района (<адрес>).
В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как видно из материалов дела, цена иска составляет 35 164 руб. + 1 345 руб. 76 коп., при этом, требования основаны на правоотношениях по выплате мер социальной поддержки, установленной Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и данная выплата является гражданско-правовыми обязательствами работодателя, следовательно, подсудность спора определяется исходя из общих правил определения территориальной подсудности дел, так и подведомственности.
Такой иск подсуден мировому судье исходя из цены иска.
По выбору истца иск заявлен в суд не по месту нахождения филиала, а по месту нахождения юридического лица.
Таким образом, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье 189 судебного участка Подольского судебного района (<адрес>).
Заявление ответчика о передаче дела по подсудности в Володарский районный суд, суд оставляет без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
Определил
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «1586 Окружной военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное использование чужих денежных средств для рассмотрения по подсудности мировому судье 189 судебного участка Подольского судебного района (адрес: <адрес>).
Заявление Федерального государственного казенного учреждению «1586 Окружной военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о передаче гражданского дела по подсудности в Володарский районный суд оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Судья