Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4440/2020 от 08.07.2020

Дело 5-4440/2020

УИД 26RS0№-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июля 2020 года                                   <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Сподынюк Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горькового А.В.,

рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

Горькового А. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>А,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горьковой А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

дата в 23 часов 40 минут в <адрес> находясь в коридоре общего пользования, гр. Горьковой А.В. нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократно сделанные замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.

Горьковой А.В. в судебном заседании не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что Горьковой А.В. виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность Горькового А.В. подтверждается письменными объяснениями, рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколами об административном задержании и протоколом об административном правонарушении.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. дата.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Горьковой А.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении Горьковому А.В. административного наказания, суд исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Горьковым А.В. вины, раскаяния в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Горьковым А.В. повторного однородного правонарушения (привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - дата, дата).

Учитывая характер совершенного Горьковым А.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горькового А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата с 23 часов 40 минут.

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               Л.В. Сподынюк