Дело №2-791/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2011 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Л.В. Домниковой
при секретаре В.Е. Игнатьевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Татьяна» к Садовниковой Н.А. о возмещении ущерба
у с т а н о в и л:
23 июня 2009 года ООО «Татьяна» обратилась в суд с иском к Садовниковой Н.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
В обоснование указала, что Садовникова Н.А. работала в магазине «Татьяна» в должности продавца-кассира. С ней были заключены: трудовой договор, договор индивидуальной материальной ответственности и договор о коллективной (бригадной) ответственности.
С <дата> Садовникова Н.А. не вышла на работу. <дата> в связи со сменой продавца в магазине «Татьяна» была проведена инвентаризация товароматериальных ценностей и денежных средств и выявлена недостача, которая выявила ущерб Садовниковой Н.А. на сумму * рублей, которую Садовникова частично оплатила. Неоплаченная сумма * копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании генеральный директор ООО «Татьяна» Дениско Л.Е. исковые требования поддержала.
В судебное заседание ответчик Садовникова Н.А. не явилась, предоставила суду ходатайство о признании исковых требований и просьбу о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав объяснения исца, исследовав материалы дела, дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 233 Трудового кодекса РФ, устанавливающей наступление материальной ответственности стороны трудового договора за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия).
Материалами дела подтверждается, что с <дата> Садовникова Н.А. работала в магазине «Татьяна» в должности продавца-кассира. С ней заключены: трудовой договор, договор индивидуальной материальной ответственности и договор о коллективной (бригадной) ответственности.
<дата> с Садовниковой Н.А. прекращен трудовой договор.
<дата> в связи со сменой продавца в магазине «Татьяна» проведена инвентаризация товароматериальных ценностей и денежных средств и выявлена недостача. Ущерб Садовниковой Н.А. составил сумму * рублей, которую Садовникова частично оплатила. Неоплаченная сумма составляет * копеек, поэтому суд принимает признание иска.
В связи с тем, что в судебном порядке установлено согласие ответчика на признание иска, на основании пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установившего при признании ответчиком иска и принятии его судом принимать решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает, что иск ООО "Татьяна " подлежит удовлетворению.
Так как истец освобожден от уплаты пошлины при подаче иска, она взыскивается с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования ООО «Татьяна» к Садовниковой Н.А. о возмещении ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Садовниковой Н.А. в пользу ООО «Татьяна» ущерб в сумме * рублей * копеек.
Взыскать с Садовниковой Н.А. государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Поронайский» в сумме * рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинской областной суд подачей кассационной жалобы через Поронайский городской суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Судья Л. В. Домникова