Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1080/2012 (2-5693/2011;) ~ М-5383/2011 от 19.12.2011

дело № 2-1080/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2012 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Московский 27» к Вьюнниковой О.Н. о демонтаже гаражной конструкции и освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Московский 27» обратился в суд с иском к Вьюнниковой О.Н. о демонтаже гаражной конструкции и освобождении земельного участка.

В судебном заседании председатель ТСЖ «Московский 27» Баталин С.А. отказался от иска и просил прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно убрал гаражную конструкцию.

Ответчик Вьюнникова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом ( л.д. 17).

Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ). Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ ТСЖ «Московский 27» от иска.

Производство по делу по иску ТСЖ «Московский 27» к Вьюнниковой О.Н. о демонтаже гаражной конструкции и освобождении земельного участка прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: .....

.....